武則天是中國歷史上唯一一位女皇帝，她的存在在中國古代那個男權社會中不得不說是一個奇蹟，她的出現打破了男人至尊的形勢，於是，後世那些所謂的“正人君子”也就，巴不得一腳將她踢到十八層地獄裡。
武則天在中國歷史上是一位遭到妖魔化比較嚴重的皇帝，最著名就是，她將自己的親生女兒掐死，誣陷給王皇后，從而登上後位的故事。講這個故事的人就是想通過這個故事告訴我們，武則天有多麼的毒辣，她當政只能是禍國殃民。
但是隻要我們稍微翻閱一下歷史，就會發現，無論是在《新唐書》還是《唐會要》中，它們都只是在強調武則天的女兒的死給王后帶來的危機，並沒有提到王皇后殺了她的女兒。
當年王皇后後為了抗衡蕭淑妃，把還在當尼姑的武則天請回了宮中，此舉雖然成功的將蕭淑妃打壓了下去，但是，引狼入室的王皇后，最終也倒在了強勁的武則天手下。
王皇后之所以失寵，歷史學家們認為，這是因為她不討李治的喜歡。除此之外，還有一個原因，就是她和李治一生沒有生育子嗣。
皇后為了鞏固自己的地位，她攛掇著李治立了李忠為太子。這時候，武則天與李治的第一個兒子，其實還沒有出生，也就不存在公主之死的問題。而在立了李忠為太子之後，武則天與李治的第一個兒子李弘就出生了。
李弘這個名字可是大有深意的，因為當時的社會一直在盛傳“老君當治，李弘當出”等言論，李治給自己的兒子取名李弘。可能就是為了迎合民間的言論將他和武則天的這個兒子立為太子，日後登基。這時候他已經生了，換掉太子的心而換掉太子，而換掉太子直接遭受打擊的就是王皇后。
到了後來，李治一步一步地將王皇后給廢除了。但是他廢掉皇后的“藉口”了卻從沒有提到到是他殺死了公主。如果王皇后真的被武則天誣陷了，這難道不是廢掉皇后最好的理由嗎？如果真的發生了這樣的事，李治一定是會提的。
再後來那篇著名的《討武瞾檄》中，駱賓王痛罵武則天的種種不是。但他卻也始終沒有提及武后掐死了自己女兒的時，倘若當時有任何一點的風聲，駱賓王都是不會手下留情的。
武則天掐死自己女兒，然後悄悄溜出去，整個過程應該是沒有任何人看見的。既然沒有任何人發現，那麼這個故事是如何流傳出來的呢？這就和《三國志》中，劉備去拜訪諸葛亮那段故事一樣了，“因屏退眾人”。但不同的是，諸葛亮日後可以寫關於這件事的回憶錄，但是武則天卻是絕對不會寫對於這件事的回憶錄的。
閱讀更多 稷下學公 的文章
