罗永浩
5月15日19点30分锤子科技将在鸟巢举行新品发布会，备受期待的坚果R1也在发布内容中，而在这之前最先引发关注的不是锤子新品，而是罗永浩本人。北京日报发文就罗永浩关于“精日”的有关解释进行了批判，称其三观被锤子砸碎了吗。
原来是近期有不少黑粉爆料了罗永浩以前的一些黑料，称罗永浩“汉奸”、“精日分子”“卖国贼”。因此罗永浩首次对这些谣言发表了长篇辟谣，但是这长篇辟谣不仅未得到网友的支持，反而引起了舆论更加猛烈的抨击。其文中文字显示出了他的傲慢，更是在文章开头就表明了他的辟谣不为别的只是为了他的锤子手机发布会。
北京日报在文中指出，罗永浩之所以吸引众人，除了自身的传奇故事，就是其语不惊人死不休的微博风格，一大特点就是“亲日贬华”。北京日报认为，罗永浩“反对‘爱国’爱得要上纲上线地给别人扣‘汉奸’、‘精日’的帽子。”观点是爱国行为偷换成以爱国之名行流氓之实的犯罪行为。文中还批判罗永浩的致歉信，Bug太多，实在不值得一一反驳。
罗永浩：“我不是精日。虽然我觉得即便是也没什么。”
是“精日”没什么？太荒谬！
“精日”是“精神日本人”的简称。这些人，崇拜日本达到了仇视中国人民、仇视中华民族，甚至以身为中国人为耻的地步；他们将日本视为“理想国”，甚至不遗余力地为日本军国主义的累累罪行“洗地”。
罗永浩：“我理解持有爱国主义立场的人”，“反对‘爱国’爱得要上纲上线地给别人扣‘汉奸’、‘精日’的帽子。”
依照罗永浩的逻辑，我们在此批驳他的观点，恐怕已经属于“上纲上线”了。因为在他看来，自己是凑巧生在中国的“国际主义者”，是以第三人的身份在批评中国社会的不足，颇有一种“客观中立”的感觉。而他“理解”爱国主义者，只是反对他们“爱国”爱得要忍不住去砸无辜同胞的外国汽车、要给别人扣“汉奸”“精日”的帽子。
而这里，罗永浩很明显偷换了概念。
首先，将爱国行为偷换成以爱国之名行流氓之实的犯罪行为。那些砸日系车的人，压根儿跟爱国扯不上什么关系，不单罗永浩反对，每个有法律常识、有理性良知的人都会反对。而罗永浩偏偏要拿这一小群人来指代“爱国者”，并借此生发出爱国主义者的“荒谬”，逻辑何其牵强，居心何其龌龊。
其次，他“亲日贬华”可以，但你反过来说他“精日”就是“上纲上线”，“双标”玩得游刃有余。罗永浩视鲁迅为偶像，甚至自认为跟偶像比起来，自己的犀利程度已经收敛了。可问题在于，鲁迅是爱国者，爱之深责之切，不惜“我以我血荐轩辕”，而罗永浩则是“凑巧”生在中国的一个“国际主义者”，批评并非源自热爱，更鲜有善意。自比鲁迅，完全是对鲁迅的侮辱。
閱讀更多 Filmvideo 的文章
