7月3号，我在陆家嘴国金中心和一个区块链游戏公司开发负责人聊天，他们的游戏项目是基于EOS.IO公链开发的。
当时在选择底层开发公链时没有选择以太坊，而是选择EOS.IO，主要基于公链性能方面的考虑。
以太坊的TPS太低，根本满足不了他们运行的需求，之前以太猫项目把整个以太坊的网络都堵死了。
虽然V神启用了分片的技术，但是由于共识机制的原因，还是选择了基于EOS.IO去做开发。
除此之外，EOS抛弃了POW的共识机制，选择了高效率的DPOS，最初的想法就是为了避免挖矿能源的浪费和解决效率。
作为开创者，EOS一直高调的宣传自己免费，对开发者友好、交易免费、百万级的TPS，我相信很多朋友也是因为这个原因才选择支持EOS的。
可是没有想到，EOS主网上线以后，TPS的表现不尽人意，测试下来不到1000；而且EOS的内存条RAM一周暴涨40倍。
按照目前RAM的价格，他们合算了一下，项目的开发成本高达几百万，其中购买RAM占据了绝大部分的费用，这个是对开发者友好吗？
现在项目方本来就很缺资金，上个一线的交易所得1000多万，做品牌的宣传和市值管理也得花钱..........
还没有聊完，他吸了一口烟，叹了几声气，从脸上能明显感觉他的无奈。
我想类似这样的项目还有很多，他们只是其中之一，如此下去，EOS的生态该怎么建设呢?
EOS RAM到底是什么？
讲到这里，估计还有一些朋友不知道什么是EOS RAM，我先来跟大家介绍一下：
5月初，EOS创始人Daniel Lairmer发布了EOS Dawn 4.0版本，其中提出了一项新的，基于市场的内存分配模型，新模型采用了Bancor算法。
Bancor算法中文名又叫做“班科协议”，它最早源于第二次世界大战之后，英国经济学家凯恩斯提出的“凯恩斯计划”。
经过二战，经济严重受创的英国企图通过凯恩斯计划，来建立一个国际清算同盟，发行一种世界货币，以“班科”（Bancor）为记账单位，用黄金计价；各国在同盟中所占货币份额以战前3年的进出口贸易平均额的75%来计算，同时取消双边结算，以此来削弱美元及美国黄金储备的影响力。
但对此，美国方面提出了“怀特计划”作为反制手段，经济军事严重衰退的英国在当时世界上最大的债权国面前，自然缺乏影响力，最终凯恩斯计划流产，美国建立了国际货币基金组织，基金货币与美元和黄金挂钩。
虽然英国企图分享美国国际金融领导权的愿望没有实现，但是凯恩斯的“班科思想”却被流传了下来。凯恩斯的一位追随者后来通过代码实现和升级了Bancor的主要想法，从而产生了班科协议，其核心理念就在于“买卖双方的需求恰好匹配”。
更准确来说，在加密货币领域“班科协议”就是通过智能合约和储备货币完成的代币兑换过程。
该协议使用一种固定的数学公式，让所有人都可以创建代币，这种代币会以一定比率来挂钩某项资产（比如黄金、比特币、以太坊之类的），这些资产就是被创建代币的储备金，新创建的代币可以通过储备金直接获得价值。
班科算法的优势就在于以下几个方面：
第一、代币的定价是根据真实的供需公式实现的，公开、透明、可预测；
第二、没有竞价环节，代币的汇率和其市场价值保持趋同，流动性效率更加深远；
第三、直接使用人机交易，没有对手风险，没有买家和卖家之说。
简单来说， 你可以把RAM理解为EOS的内存条，在EOS的网络上，很多操作都是需要消耗RAM来存储数据的。
比如创建一个智能合约、EOS转账记录、创建一个EOS账号等，RAM是开发者开发DAPP的必需品。
RAM的价格是基于Bancor算法，可简单理解为市场的供需模型。
如果RAM供不应求，则买入RAM时就需要锁定更多的EOS；同时，卖出RAM也能获得更多的EOS。
目前EOS RAM内存的总量有限（以后会扩容），开发者如果要开发项目，必须要购买RAM。
在EOS上创建一个EOS账户需要大约4KB内存。在当前价格，建立一个账户即需要付出大约100元人民币的成本。
如果按以太坊上的现象级应用CryptoKitties来进行一个粗略的换算，它如果运行在EOS目前大概需要100到150万元RMB。
随着基于EOS开发的项目越来越多，对RAM的需求量也会越来越大，投资者们看到了这一点，于是开始大量的炒作RAM，导致了RAM的价格暴涨，当然如果扩容以后，投资者的风险会很大。
RAM价格暴涨、生态构建堪忧
今天在“区块链律动”公众号上看到，把炒RAM比作炒房，真正需要买房的人因为价格暴涨却买不起，不需要的人手里面却有几套房；
这个比喻非常形象，现在的RAM也是，真正需要用RAM去做开发的由于价格的原因，负担不起这么高昂的开发成本，这是生态中的畸形。
在RAM没有扩容之前，永远都是稀缺品，所以从短时间内来看，投资者还会继续炒作。
投资赚钱，对于投资来说，这个天经地义，但是这样的现状会把很多优质的区块链项目扼杀在起步阶段，高昂的开发成本把他们挡在门外。
我来给大家举个真实的例子。
2014年星云链在刚刚起步的时候，资金非常紧缺，创始人徐义吉自己投资了5万；王利杰觉得这个项目很酷，投资了20万；其余的几个联合创始人，每个人投资几万，加起来的创业经费还不到60万。
而现在本来就是熊市，上交易所以后的项目破发太多，投资者信心不足，导致了优质项目在早期的时候融资困难，手上的资金非常有限。
如果RAM的价格居高不下，很多早期优质的区块链项目肯定不会基于EOS.IO去做开发，EOS的生态建设将会很难。
我们都知道，衡量一个底层公链项目非常重要的2个标准，第一个是技术实力；第二个就是生态建设的能力。
在EOS公链上的项目越来越多，EOS的流通性才会越来越好，价值也就越来越高，反之EOS的价值越来越低。
而如今RAM的价格挡住了很多优质的项目，EOS生态建设堪忧，如果长此以往，EOS的流通性肯定受到影响。
针对DApp开发成本高的解决方案
当然有问题也有解决方案。
未来，EOS除了通过扩容之外，对于EOS上不断增长的DApp应用上，可通过侧链等形式运行单独的DApp应用，并通过多个侧链间市场竞争的方式寻求RAM供给与需求间的平衡。
期待BM团队和EOS社区能尽快讨论解决这个问题，降低开发者进入门槛和开发成本，让更多DApp实现商业落地。
我一直都坚信，价格是有价值决定的，短时间内会收到供求关系的影响。
从长远来看，还是在于价值本身，未来EOS只有建设好生态，在EOS上运行的区块链项目越来越多，EOS才会越来越有价值。
閱讀更多 幣圈區塊鏈解密 的文章
