魔笛在本屆世界盃能拿到金球獎不?

魔笛在本屆世界盃能拿到金球獎不?

先預測個結論,如果決賽姆巴佩、波霸和格子沒有驚天發揮,魔笛的金球是很穩的。

很多年輕球迷很容易搞混金球獎和國際足聯金球獎。二者是兩個獎項,評選規則變化很大。我給大家科普一下,可能有稍稍不準確的地方,但應該沒有嚴重錯誤的人。

金球獎是法國足球辦的,評選當年表現最好的球員,達到戰績和球員表現完美的展現。評選方法是法國足球雜誌指定的媒體的最資深體育記者投票。1995年之間只能在歐洲籍球員中評選,所以沒有貝利和老馬什麼事情。1995-2007選的是在歐洲效力的就行。2007年以後全球範圍內都可以評選。2007年之前的評委只限歐洲媒體,2007年之後是全球媒體,但是媒體的資質也要法國足球審核,且每個國家一個名額。中國只有體壇週報一家媒體。評選規則是公佈一個大名單,然後每家媒體選五個球員按順序填寫,第一名得五分,第二名得四分以此類推。然後法國足球會收集好後算得分,最高的就是今年金球獎得主(這個規則很重要!)

2010年法國足球嘗試了一次發展就是和國際足聯的世界足球先生評選合併,改名為國際足聯金球獎。評選規則重大變化!記者的選票只佔1/3比重,剩下的票由各國隊長和主教練(我記得還有一部分其他人員構成),這就導致雙方選球員的結果很不相同。具體怎麼不相同就不說了,這就導致了2010斯內德和2013裡貝里的悲劇。特別是2010年,法國足球后面公佈過其記者部分的選票,第一是斯內德。

2015年當國際足聯和法國足球的第一個五年合作結束後,法國足球宣佈不再和國際足聯續約。這樣金球獎回覆原本的評選規則。

金球獎的歷史就是團隊和個人成績兼顧。並不是唯某項指標作為硬性審核標準。所以才會有1974年冠軍是德國,但金球獎是荷蘭的克魯伊夫。2000年歐洲盃冠軍是法國,但金球獎是菲戈。當然1986年老馬沒發評,1994年的斯托伊奇科夫多少也佔了這個光,因為羅馬里奧沒有資格。但是我拿出1974年和2000年做例子因為當年美洲球員沒有表現很好的,金球獎的國籍限制因素最小。但不管怎麼樣,大賽年也是以大賽為主要參考,再看其他的表現。

所以,目前來看,C羅還有進前三的可能,梅西今年應該不會進前三了。魔笛至少第二,至於能不能拿金球就看週日法國隊的表現了。


分享到:


相關文章: