5月17日，门头沟法院适用7人大合议庭公开开庭审理原告唐某与被告赵某合同纠纷案。这是门头沟法院自2015年来第20次适用“3+4”大合议庭模式审理案件，也是《人民陪审员法》施行后，北京法院首次在涉征地拆迁案件中适用该模式。
本案中，唐某要求赵某给付其拆迁补偿款600万元。因该案标的较大，赵某在法院有多笔其他债务在诉，为防止虚假诉讼，保护其他合法债权人和利害关系人的权益，门头沟法院随机抽取4名陪审员，与3名法官组成合议庭审慎处理本案。
人民陪审员李亚军发问
人民陪审员申振发问
本案中，有两名人民陪审员针对事实部分提问。李亚军、申振是此案随机抽取的2名人民陪审员，作为以推荐方式产生的老牌陪审员，经过疑难杂案的磨砺，李亚军最初对陪审员如何履职的懵懂、对法官职业的好奇已转变为在庭审中善于发问、在合议中敢于表态的积极行动。
作为随机选任的新任陪审员，申振谦虚地表示三年的陪审经历让自己变得更加充实。他们巧妙应用自身基层社区和基层群众工作经验，协助法官厘清了多起案件的事实部分。
自2015年5月被确定为全国50家人民陪审员制度改革试点法院之一后，门头沟法院以全区14个选区18万选民为基础开展随机选任工作，新选任337名人民陪审员，陪审员总人数与法官数量的比例约为7:1，切实满足审判工作对陪审员的需求。人民陪审员分布广泛，涵盖了党政机关、人民团体、事业单位、私营企业、基层组织等，专业覆盖了法律、教育、医疗、妇女工作、机械制造、农村经济管理等多个领域，为相关专业案件的审查奠定了基础。
截至2018年4月底，人民陪审员共参审案件2606件，其中，刑事案件120件，民事案件2108件，行政案件378件，参审4366人次。试行“3+4”大陪审制合议庭模式审理19件案件，受到社会的广泛关注。（适用“1+2”模式审理案件1702件，适用“2+1”模式审理案件884件，适用“2+5”模式审理案件1件，适用“3＋4”模式审理案件19件。）
人民陪审员管理工作人员就陪审员权益保障问题接受央视记者采访
在人民陪审员的管理和保障方面，门头沟法院探索人民陪审员进行自治管理，实行轮换志愿管理的方式，保障每位人民陪审员都有机会参与到日常管理工作中。
开发“人民陪审员随机抽取软件”，充分利用信息化手段为其管理提供支撑，保障陪审经费，专项列支，专款专用，解决陪审员履职后顾之忧。
同时，门头沟法院持续探索事实审和法律审分离规则，引入庭前准备会议、事实问题清单和法官指引等配套制度，保证陪审员实质参与法庭调查与审理，使陪审员在庭前、庭审、庭后均可充分行使其权利。
法官表示，审判工作离不开事实认定和法律适用，事实认定是法律适用的基础。陪审员因不同生活、工作经历积累的经验法则，可以为案件事实认定增加更多思考空间。人民陪审员参与案件审理能够最大程度地提升司法公信力，让人民群众在案件中零距离感受到司法审判的公平公正。
七人制的合议庭因有更多人民陪审员参与案件审理，可以为法官提供更广泛、更深刻、更有效的专业意见甚至是关键观点，不仅有助于化解当事人之间的矛盾，更有助于案件审理的程序性公正和实体性公正。
三年前，门头沟法院以“3+4”大合议庭拉开了人民陪审员制度试点改革的序幕，今天该院又以“3+4”大合议庭积极贯彻执行《人民陪审员法》。门头沟法院将沿用改革试点中积累的有益经验和做法，努力使司法事业更加透明阳光。
閱讀更多 北京門頭溝法院 的文章
