5月17日，門頭溝法院適用7人大合議庭公開開庭審理原告唐某與被告趙某合同糾紛案。這是門頭溝法院自2015年來第20次適用“3+4”大合議庭模式審理案件，也是《人民陪審員法》施行後，北京法院首次在涉徵地拆遷案件中適用該模式。
本案中，唐某要求趙某給付其拆遷補償款600萬元。因該案標的較大，趙某在法院有多筆其他債務在訴，為防止虛假訴訟，保護其他合法債權人和利害關係人的權益，門頭溝法院隨機抽取4名陪審員，與3名法官組成合議庭審慎處理本案。
人民陪審員李亞軍發問
人民陪審員申振發問
本案中，有兩名人民陪審員針對事實部分提問。李亞軍、申振是此案隨機抽取的2名人民陪審員，作為以推薦方式產生的老牌陪審員，經過疑難雜案的磨礪，李亞軍最初對陪審員如何履職的懵懂、對法官職業的好奇已轉變為在庭審中善於發問、在合議中敢於表態的積極行動。
作為隨機選任的新任陪審員，申振謙虛地表示三年的陪審經歷讓自己變得更加充實。他們巧妙應用自身基層社區和基層群眾工作經驗，協助法官釐清了多起案件的事實部分。
自2015年5月被確定為全國50家人民陪審員制度改革試點法院之一後，門頭溝法院以全區14個選區18萬選民為基礎開展隨機選任工作，新選任337名人民陪審員，陪審員總人數與法官數量的比例約為7:1，切實滿足審判工作對陪審員的需求。人民陪審員分佈廣泛，涵蓋了黨政機關、人民團體、事業單位、私營企業、基層組織等，專業覆蓋了法律、教育、醫療、婦女工作、機械製造、農村經濟管理等多個領域，為相關專業案件的審查奠定了基礎。
截至2018年4月底，人民陪審員共參審案件2606件，其中，刑事案件120件，民事案件2108件，行政案件378件，參審4366人次。試行“3+4”大陪審制合議庭模式審理19件案件，受到社會的廣泛關注。（適用“1+2”模式審理案件1702件，適用“2+1”模式審理案件884件，適用“2+5”模式審理案件1件，適用“3＋4”模式審理案件19件。）
人民陪審員管理工作人員就陪審員權益保障問題接受央視記者採訪
在人民陪審員的管理和保障方面，門頭溝法院探索人民陪審員進行自治管理，實行輪換志願管理的方式，保障每位人民陪審員都有機會參與到日常管理工作中。
開發“人民陪審員隨機抽取軟件”，充分利用信息化手段為其管理提供支撐，保障陪審經費，專項列支，專款專用，解決陪審員履職後顧之憂。
同時，門頭溝法院持續探索事實審和法律審分離規則，引入庭前準備會議、事實問題清單和法官指引等配套制度，保證陪審員實質參與法庭調查與審理，使陪審員在庭前、庭審、庭後均可充分行使其權利。
法官表示，審判工作離不開事實認定和法律適用，事實認定是法律適用的基礎。陪審員因不同生活、工作經歷積累的經驗法則，可以為案件事實認定增加更多思考空間。人民陪審員參與案件審理能夠最大程度地提升司法公信力，讓人民群眾在案件中零距離感受到司法審判的公平公正。
七人制的合議庭因有更多人民陪審員參與案件審理，可以為法官提供更廣泛、更深刻、更有效的專業意見甚至是關鍵觀點，不僅有助於化解當事人之間的矛盾，更有助於案件審理的程序性公正和實體性公正。
三年前，門頭溝法院以“3+4”大合議庭拉開了人民陪審員制度試點改革的序幕，今天該院又以“3+4”大合議庭積極貫徹執行《人民陪審員法》。門頭溝法院將沿用改革試點中積累的有益經驗和做法，努力使司法事業更加透明陽光。
閱讀更多 北京門頭溝法院 的文章
