相比於專業國磚來說，智能手機儘管音質輸出上品質不在一個級別，但是其輕薄的外觀設計，加上便攜的交互和在線曲庫功能，讓聽歌這件事變得更加靈活和無拘束，而對於解碼能力弱、推力不足等問題，可以通過搭配便攜解碼耳放實現音頻的升級。今天筆者從上海知音堂體驗到一款iFi nano iDSD BL便攜解碼耳放設備，搭配近期音頻圈內口碑熱度較高的達音科隼，進行一波簡單的試聽體驗，話不多說，一起來看下這款搭配所帶來的期待。
在解碼耳放設備中，iFi雖然不是名聲大噪品牌，但是旗下iFi nano iDSD BL在圈內還是獲得了不少好的口碑，其通吃兼容筆記本、安卓、IOS等系統設備，支持DXD、DSD格式（PCM32/384kHz和DSD256），甚至通過日本Hi-Res小金標認證，而千元級價位段讓這款解碼耳放一體機擁有幾乎全能的好口碑。
從外觀尺寸來看，iFi nano iDSD BL還是比較小巧的，96x64x25.5mm三圍僅有139g重量，拿捏在手上，除了不算輕薄以外，整體還算輕盈，機身正面印有一枚iFi品牌LOGO，兩側切面設計對於手掌握持來說更為友好，機身背面則印有密密麻麻的詳細參數介紹。
iFi nano iDSD BL在機身頂部分別搭載了2個3.5mm耳機輸出接口，同時在耳機輸出線路上採用了平衡方式佈線，有效降低了系統噪音和失真，兼容了平衡口耳機需求，同時左側一枚為iEMatch高靈敏耳機接口，內置的iEMatch電路能夠確保即使是極為敏感耳機的整個音量範圍都聽不到“嘶嘶聲”。中間則為一枚LED指示燈，右側為一枚集成旋鈕，集合了電源開關和音量調節功能，旋鈕手感上還是非常細膩的，阻尼適中，相比數字音量來說，無論是精度還是失真度上都要更高一些。
機身底部，iFi nano iDSD BL則搭載了3.5mm輸出接口，可以用於音箱等設備，中間則為一枚FILTER撥杆，可以切換數字濾波模式，左邊是MEASURE，後邊是LISTEN，官方表示“nano iDSD Black Label能在‘Listen’（最小相位Bezier濾波–建議聆聽時選擇此檔）和‘Measure’（線性相位瞬時校準濾波–建議測量時選擇此檔）之間選擇。”最右側則是一枚USB插口。
初次上手操作來說，iFi nano iDSD BL還是比較簡單的，如果不是超靈敏耳塞，可以直接使用Direct口，反之則使用iEMatch接口，正常手機直推情況下會顯示綠燈，不同狀態下會顯示不同顏色指示燈，具體可以參考說明書，而右側旋鈕則承載了電源開關和音量增減功能，日常單手操控來說相對還是比較容易的，即使是盲操情況下也很容易。
對於智能手機直推來說，即使搭載專業音頻DAC芯片，也往往由於供電問題導致解析、推力都存在種種問題，iFi nano iDSD BL能夠很好的解決這些問題，提供了高達285mW/32R-Direct的輸出功率，相當與iPhone6的10倍（27mW），比上一代nano iDSD提升了4倍功率，可以說是幾乎通吃了市面上主流耳塞。
高清解析力方面，iFi nano iDSD BL 採用BB芯片組，可原生解碼DSD文件，支持PCM32/384kHz和DSD256，這也是這款便攜解碼耳放一體機的亮點之一，滿足了高端燒友的需求。
iFi nano iDSD BL在續航能力方面表現的比較中肯，儘管官方並沒有具體透露內置電池容量，但是從實際體驗過程中，大概可以滿足8~10小時的續航表現。
之所以這次選擇達音科隼來搭配iFi nano iDSD BL試聽體驗，很大程度上是因為兩者在聲音素質方面比較相搭，隼是近期達音科千元級比較熱門的一款塞子，採用了液態金屬外殼，碳納米管振膜單元，6N的單晶銅鍍銀線，同時也採用了MMCX的可拆卸設計，單從外觀顏值來說，隼還是比較低調的。
液態金屬最大的優點在於能夠有效抑制諧波共振，從而可以提升聲音的凝聚力，而液態金屬的無晶體結構設計，其強度又明顯高於不鏽鋼等材質，具有耐磨、抗壓等優秀表現。
相比iPhone直推來說，搭配iFi nano iDSD BL後，隼在聽感上最明顯的提升在於聲場和解析密度，筆者平時喜歡聽一些搖滾和人聲曲風歌曲，以往iPhone直推由於推力弱的問題，即使搭配好一些的耳機，也往往出現三頻亮點不足的問題，而這次隼在iFi nano iDSD BL充分推開的情況下，音量旋鈕大致在25%左右，就能獲得不錯的聽感，聲場較為開闊，人聲部分也不是貼耳類型，保持了一定的空間距離感，同時人聲還原度則顯得非常自然，而在高頻音色部分，隼也表現出不亞於2000元級別的素質，整體高頻細節保留豐富，高頻延展性上同樣可圈可點，女聲高頻音色通透但不刺耳。
嘗試切換一些搖滾、電音曲風歌曲時，略微上調iFi nano iDSD BL音量，隼在低頻量感上相較於其他塞子來說，還算比較偏薄的，整體下潛力度可以說是中規中矩，但是優勢在於保留了很好的彈性和反饋，動態表現出現，樂器部分鼓點清脆、靈動，低頻沒有拖沓感，而隼在貝斯詮釋上反而有一分特別的味道，沒有渾厚沉重的沉悶感，相反有一種類似於電吉他的律動感，個人聽感上，隼搭配iFi nano iDSD BL反而營造了一種輕快、自然的氛圍感；而當試聽一些偏向於人聲的民謠曲，隼的人聲距離感具有了別樣的味道，齒音清晰、厚度適中，人聲情感度詮釋的比較充分，這套搭配的還有一個優點就是聲音的乾淨度，符合個人對於民謠淳樸情感的理解。
體驗總結：
對於預算在3000元價位段的燒友來說，達音科隼和iFi nano iDSD BL的搭配確實在性價比上頗佔上風，相比千元以內塞子+兩千元以內播放器組合來說，既保留了足夠的解析和推力，同時也能兼顧到塞子的不錯潛力，無論是播放器還是塞子都不出現明顯短板效應，同時iFi nano iDSD BL在兼容性上也可以說是滿足了各種場景需求，除了筆記本、臺式機等設備以外，還兼容安卓和IOS主流智能手機，海量曲庫在線暢聽，同時達音科隼又是一隻相對比較雜食的塞子，除了大編制較為吃力以外，無論是流行、人聲、絃樂，還是搖滾、民謠等歌曲，都能表現出較為不錯的素質，個人還是比較喜歡這套組合，整體音色相對比較溫潤、耐聽。
閱讀更多 智能硬件科技匯 的文章
