中途島之戰,如果「大和號」不殿後,而是衝鋒在前,結局會怎樣?

中途島海戰不是戰略問題。是戰術問題,日本根本就沒戰略。日本在珍珠港之後就意識到航母的重要性和迫切性於是本該造四艘的大和號同級別姊妹艦都被改成或者直接造成航母了。只是當時美國已經開始石油和鋼鐵禁運。

中途島之戰,如果“大和號”不殿後,而是衝鋒在前,結局會怎樣?

從美日兩國的海軍建設發展及作戰理念,首先美國引領了世界海軍發展的潮流,仃止笨重耗資巨大的戰列艦建造,以航空母艦海軍航空兵為首的航母戰鬥群。

中途島之戰,如果“大和號”不殿後,而是衝鋒在前,結局會怎樣?

旗下大量驅逐艦、補給艦、其他艦種組成航母戰鬥群,其中驅逐艦發展很快,多功能作戰能力,集反潛、防空、攻擊水面目標,島嶼登陸作戰支援等。

中途島之戰,如果“大和號”不殿後,而是衝鋒在前,結局會怎樣?

根據後來的“瓜島海戰”經驗來看,讓戰列艦抵近島嶼用艦炮轟擊島上機場是切實可行的,聯合艦隊先後用比睿、榛名、霧島、金剛4艘快速戰列艦組成突擊隊,對瓜島上的亨德森機場展開炮擊給美軍帶來巨大損失。

中途島之戰,如果“大和號”不殿後,而是衝鋒在前,結局會怎樣?

即便大和號真的是衝鋒陷陣,作用不大,那個時候海上作戰,已經不是戰列艦的天下,空中武器和制導武器的發明,取而代之的是航空母艦,戰列艦也就是看著好看,作戰時已經沒有多大優勢。

中途島之戰,如果“大和號”不殿後,而是衝鋒在前,結局會怎樣?

美軍事先獲得了情報。這是中途島海戰獲勝的關鍵。但並不意味著美軍掌控了一切。在戰事當天,美軍依然要派出偵察機對中途島西北到西南的扇面做偵查。

中途島之戰,如果“大和號”不殿後,而是衝鋒在前,結局會怎樣?

日軍的失敗其實就是歸於南雲忠一的任務太重,又砍掉了它三分之一的航母航空兵力,在攻擊中途島、攔截美軍航母的雙重任務中搖擺不定最終貽誤戰機、功敗垂成,平心而論真不是南雲忠一的錯。


分享到:


相關文章: