最近知乎上關於《無問西東》的話題很火，我見到很多人都在誇讚它，甚至有人說自己感動到落淚。
於是，我抱著十分的期待去看了這部電影。結果看完以後，感動與尷尬並存，不知道該如何打分。
我先說說為什麼尷尬：
1，敘事和剪輯混亂
電影講述了四個跨越時空的故事：
1923年，民國時期，青年學子吳嶺瀾（陳楚生）不知為何而學，思考什麼是真實。
1937年，抗戰時期，富家公子沈光耀（王力宏）目睹國家危難，思考究竟是像母親希望的獨善其身還是投筆從戎。
1962年，建國初期，陳鵬（黃曉明）、王敏佳（章子怡）和李想（鐵政）三人是多年同學，一場意外的舉報，導致了三人完全不同的命運。
現代，張果果（張震），廣告公司中層，目睹職場鬥爭，不知道究竟是要同流合汙，還是堅持原則。
這四個跨越百年的故事都在傳遞著一種共同的精神，從而表達了導演想要傳遞給觀眾的主題“無問西東”從而致敬清華精神。
這是李芳芳執導的第二部電影，此前她執導了一部名為《80’後》的電影，也因此獲得了不少獎項。
也許是想要挑戰更高難度的作品，這次的《無問西東》，她將這四個故事打碎，用各種非線性的方式進行拼接，想要以此來展現更強烈的對比、呼應和衝擊。
老實說，以往這樣做的導演其實不少。比如諾蘭就很喜歡玩這種非線性的敘事，在他早期的一部電影《記憶碎片》中，電影分為了26個片段，而其中13個片段採用的是正敘，而另外13個採用倒敘。甚至其中後13個片段，每個片段又被分為兩半，並顛倒順序。原本只是一個普通的故事，被諾蘭這樣一剪輯，頓時成了一部無比迷人的燒腦懸疑片。
但是，李芳芳無疑是不具備這種天賦的，她的剪輯不單沒有讓電影變得更有張力，反而使得原本就簡單的故事變得更無聊了。
例如，章子怡遭受批鬥，我們正擔心她的安危之時，畫面突然一黑，王力宏那英俊的臉就冒了出來……這種生硬的強行剪輯，就像你在家看電視看得好好的，你爸突然過來拿起遙控器換了個臺，總之體驗是十分不爽的。
2，故事單薄，強行灌雞湯
現在的人都反感雞湯，反感說教。但是，很多優秀的電影，其實最後傳達的都是同樣的道理，比如《三傻大鬧寶萊塢》、《心靈捕手》、《死亡詩社》……等等。
這些電影，不但沒有被人討厭，反而都獲得極高的讚譽，很多人甚至不斷重溫回顧。
所以，其實人們討厭的並不是雞湯，而是強行灌雞湯。
這裡面的區別是，一個通過有趣、好看的故事，讓你自然而然通過故事理解到了背後的道理。甚至不需要導演額外提點出來，你看完故事就明白了。
而灌雞湯，則是故事本身很單薄，故事和道理之間的關聯並不大，你看完故事並不能自己總結出這種道理，道理是導演強行讓故事中的角色說出來、思考出來的。
比如，民國陳楚生的那段戲，陳楚生本來是個無比優秀的青年學子，但面對校長竟然會說出不知道為何讀書這樣小學生才會說的話。而經過校長提點後，他陷入茫然，然後離群索居，最後看到泰戈爾的一番演講，終於豁然開朗。
很抱歉，這個故事根本就沒有什麼故事性可言，道理也都是通過角色的口說出來的，並不是我們看了故事才想到的。因此，完全不能打動人。
除了故事性不強之外，還有很多很為了說理而強行添加的連邏輯性都欠缺的故事。
比如，為了展現王力宏的“同情”，導演讓他冒著被上司懲罰的風險，冒著被日軍發現的風險，駕駛飛機向難區投遞糧食。這個行為不單沒有被重責，還感染了隊友甚至上司，帶動了隊友一起去投糧。
戰爭不是兒戲，如果因為投糧而導致日軍發現你的路線，甚至摸到了你的根據地，那得多大的損失？而且軍中的規矩應該是令行禁止，怎麼能允許這麼明顯的違規？實在是說不通。
除了這兩點外，陳楚生的表演也讓我頗為尷尬。他不說話還好，一說話，我就感覺他之前營造的那種精英學子的氣質一秒破功，就像一個膽怯的小學生。也許這跟陳楚生並沒有表演經驗有關，但演員和故事是相互成就的，有些平淡的故事，也能因為好演員的精彩表現而變得好看，而一個不好的演員，哪怕故事精彩，都可能變得平淡如水，更何況原本就不出彩的故事，所以最後民國時期的這個故事最後的呈現只能說是災難。
另外，張震的那個故事也不出彩。但這並不全是演員的鍋，更多是劇本、剪輯等方面的問題，而且張震可能本身也沒有完全融入角色，沒有相信角色，所以最後的呈現就顯得平庸，只能說可惜了一個好演員。
當然，這四個故事也不全是一無是處。建國初期和抗戰時期的兩個故事，就比較打動人。電影的篇幅，也都主要著重在了這兩個故事上。
王力宏的那個故事，雖然飛機投糧的橋段很沒有邏輯，但這個人物內心的糾結，其母親的慈愛與悲痛，這些都很好的呈現了出來，很多人感動流淚都因為這個。因為王力宏相信這個角色，他的那種天生的精英氣質和角色十分契合，而米雪也將那種對兒子的擔憂，以及兒子犧牲後的悲痛，很好的演了出來。
而建國初期的那段故事，也同樣感人，甚至因為時代背景的原因，有著不小的衝擊力。
故事的開頭是三個人的青春與曖昧，完全是小清新青春片的姿態，章子怡扮演的王敏佳少女感十足，完全不像是三十多歲的人了。
而黃曉明的陳鵬，也同樣讓我驚訝，因為他的畫風是這樣的：
你很難想象這是那個動不動就邪魅一笑，滿臉寫著“看，我是不是很帥”的黃曉明。
黃曉明把陳鵬的淳樸，善良，痴情等特質表現得淋漓盡致，讓人感覺陳鵬就應該是這個樣子。
這個故事之所以打動人，除了故事本身有更多的衝突和故事性之外，其實很大一部分原因是因為章子怡和黃曉明貢獻了真摯的表演。
章子怡的那場被批鬥的戲，完全將這個人物的無助、絕望給表達了出來，讓人心痛。而毀容之後在陳鵬家中的那一場對話，兩人也爆發了強大的情感，那場戲十分有感染力。
當然，這個故事也並非完美無瑕，王敏佳被批鬥的時候，為什麼陳鵬莫名就感知到了？這個劇情有點不合理。另外，陳鵬應該是去造原子彈，但影片沒有著重刻畫那些科研工作者的偉大和犧牲，有點遺憾，這是很值得挖掘的。
不過，這個故事能描繪那個敏感時期，也算是難能可貴了，據說拖了7年才上映，也與這段敏感內容有關，所以也沒法苛責。
《無問西東》作為電影，有著實在太多的毛病。但是，它卻能打動如此多的人，我想這與它的主題和細節有關。
主題上，如今這個時代的熒幕上已經很少有這麼“高貴”的探討了。請允許我用高貴這個詞，是因為我覺得探討大義、真實、傳承、民族脊樑，這些是最高貴的母題，但也許那個時代已經離我們太遠太遠，所以大家漸漸不再提起，也逐漸忘卻。
但是，它們仍然值得探討。
而在細節上，無數真實動人的細節，讓我們一窺當時大師的風骨，如寫下靜坐聽雨的物理教授，冒著炮彈不懼授課的老先生等等。電影最後的彩蛋，一個個閃耀歷史的名字接連出現，讓本要離場的觀眾都停下了腳步，感懷這些給我們帶來了和平的先輩。
所以，雖然這是一部青澀的命題式電影習作，但它卻絲毫不掩飾自己的野心，去探討一個如此高貴的話題，它想提醒我們記起中華民族的魂魄和脊樑。
多麼不自量力，但又多麼有勇氣，就好像它的名字那樣：無問西東。
大家好，我是淺草先生，也就是二十四幀主編君陌……別問我為什麼改名，這是我女友給我取的，沒辦法……
至於為什麼叫這個，可能是因為最近頭髮日漸稀薄吧……
另外，歡迎關注一波我的個人公眾號【淺草先生】……我最近很勤快，每天更新文章。
真的！
淺 草 先 生
廣告、公關研究者，資深文案
掃一掃二維碼，訂閱我的文章
閱讀更多 二十四幀 的文章
