外賣小哥好心扶老人被冤,「扶不起」這道加分題你怎麼選?

近日,浙江台州餓了麼小哥杜林聰路遇老人摔倒,好心扶起卻被冤枉的事,在微博等社交媒體引發強烈關注。

外賣小哥好心扶老人被冤,“扶不起”這道加分題你怎麼選?

據瞭解,6月26日,浙江台州餓了麼小哥杜林聰路遇老人摔倒,自己好心將摔倒的老人扶起,但老人誤以為是被他所撞,要他給個說法。小哥報警後,現場目擊的人很多,旁邊的路人主動幫小哥證明是一場誤會,老人聽完後表示自己確實也是不知道,也挺愧疚的,休息了會兒看沒有大礙,自己離開了現場。

​杜林聰扶老人的這段監控視頻在網上被許多媒體報道,有網友評論說“下次不要這麼傻,還是離遠點”,也有的說“世上還是好人多”,許多網友很關心,經過這件事以後,杜林聰再遇到老人摔倒還會不會去扶,在採訪中他回答得很乾脆:“當然會扶!”

​路遇老人跌倒扶不扶?這本不是問題的問題,如今真成了選擇難題。從多年前的南京彭宇案,到此後多次發生的扶老人被訛事件再到這次餓了麼外賣小哥被老人冤枉的新聞事件,輿論對此高度關注的一個副產品,就是不少人得出結論:遇到老人倒地不能輕易扶,多一事不如少一事。

​筆者認為,在過去大家對跌倒進行老人救助,是一件很正常的行為,如今網絡則不加分辨的把負面因素擴大了,把某些不良行為擴大化的結果,是讓我們只看到鍋裡有老鼠屎,而忘記鍋裡還有米。

​無論事實如何,做到一個“扶”字至少是得分的。在“扶”的那一刻,實施的是救助行為,無論是亡羊補牢還是見義勇為,“扶老”本身都值得提倡與鼓勵。很喜歡一句話:“臉上的泥土不能阻止眼中的光芒”,即使行善面臨風險,甚或未必能夠立刻得到理解,年輕人也不應當放棄自己正確的價值取向。因為如果不扶,我們會失去更多。


分享到:


相關文章: