外卖小哥好心扶老人被冤,“扶不起”这道加分题你怎么选?

近日,浙江台州饿了么小哥杜林聪路遇老人摔倒,好心扶起却被冤枉的事,在微博等社交媒体引发强烈关注。

外卖小哥好心扶老人被冤,“扶不起”这道加分题你怎么选?

据了解,6月26日,浙江台州饿了么小哥杜林聪路遇老人摔倒,自己好心将摔倒的老人扶起,但老人误以为是被他所撞,要他给个说法。小哥报警后,现场目击的人很多,旁边的路人主动帮小哥证明是一场误会,老人听完后表示自己确实也是不知道,也挺愧疚的,休息了会儿看没有大碍,自己离开了现场。

​杜林聪扶老人的这段监控视频在网上被许多媒体报道,有网友评论说“下次不要这么傻,还是离远点”,也有的说“世上还是好人多”,许多网友很关心,经过这件事以后,杜林聪再遇到老人摔倒还会不会去扶,在采访中他回答得很干脆:“当然会扶!”

​路遇老人跌倒扶不扶?这本不是问题的问题,如今真成了选择难题。从多年前的南京彭宇案,到此后多次发生的扶老人被讹事件再到这次饿了么外卖小哥被老人冤枉的新闻事件,舆论对此高度关注的一个副产品,就是不少人得出结论:遇到老人倒地不能轻易扶,多一事不如少一事。

​笔者认为,在过去大家对跌倒进行老人救助,是一件很正常的行为,如今网络则不加分辨的把负面因素扩大了,把某些不良行为扩大化的结果,是让我们只看到锅里有老鼠屎,而忘记锅里还有米。

​无论事实如何,做到一个“扶”字至少是得分的。在“扶”的那一刻,实施的是救助行为,无论是亡羊补牢还是见义勇为,“扶老”本身都值得提倡与鼓励。很喜欢一句话:“脸上的泥土不能阻止眼中的光芒”,即使行善面临风险,甚或未必能够立刻得到理解,年轻人也不应当放弃自己正确的价值取向。因为如果不扶,我们会失去更多。


分享到:


相關文章: