限於生活中的法律、政策等各種原因，當事人打法律“擦邊球”的情況時有發生，比如近幾年備受關注的“假結婚”“假離婚”，“假結婚”的問題之前分析過，今天咱們來聊聊“假離婚”。
經過一段時間的理論研究和司法實踐普法，大部分人腦子裡對這件事兒有了一個基礎概念，那就是結婚、離婚沒有“真假”之分，只要辦了結婚登記、離婚登記就是真的，所謂“真假”確切的說是基於結婚、離婚引發財產分割等問題。
甄女士最近很苦惱，她和丈夫穆先生早在90年代就登記結婚了，婚後育有一子，夫妻二人一起創建並打理一家公司，日子過得越來越有起色。“男人有錢就變壞”這話可能會遭受男性同胞非議，但確實有很多男同志piapia打臉……忙碌的甄女士忽然發現穆先生有些不太對勁，經過一段時間的“偵查”，發現穆先生不止和家裡的保姆有染，還多次頻繁與其他異性保持不正當男女關係，考慮到家庭完整性和孩子的問題，甄女士找穆先生認真談了一次，穆先生認錯態度非常誠懇，並表示不再犯。
一家人的日子繼續過著，大概2014年，因為一些家庭內部的原因，夫妻二人商量辦理“假離婚”，然後再辦理復婚。二人在2014年12月辦理離婚登記，離婚協議中關於三套房屋明確兩套給男方，一套給女方。二人於2015年3月辦理結婚登記復婚。
從法律上看二人離婚了，隔了三個多月又結婚了，法律關係和資產狀況發生了變化，但甄女士並沒有覺得生活中有什麼變化，無論是離婚還是結婚，二人生活照舊、日子照過、公司照常經營。而且在復婚後，為了公司經營，二人商議將一套房屋出售盤活公司現金流，這套房子恰恰是離婚登記時約定歸屬女方的房子。
近期，甄女士偶然發現穆先生原來從未消停，只是將各種婚外情轉到地下，更為隱秘而已。傷透心的甄女士不想再繼續這段沒有感情的婚姻，而且孩子已經懂事了，對父母的感情狀況比較瞭解，也願意支持母親的選擇，甄女士認為財產分割方面沒有大的問題，主要財產都是二人白手起家的，平均分割一下就解決了，但律師提示她“假離婚”的事情，她才恍然大悟。但她認為那是“假離婚”，不僅離婚這個行為是假的，連離婚協議上有關財產分割的約定也是假的，那麼甄女士的理由在法律實踐中能獲得支持嗎？
根據《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（二）》第九條“男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求"之規定，甄女士已經超過了法律規定的“一年”，其次甄女士並沒有證據證明財產分割方面存在被欺詐、脅迫的情形，也就是說到現在為止，甄女士沒有辦法推翻離婚登記時那份協議，那麼它仍然對雙方有約束力。這次甄女士要離婚，涉及的法律關係和財產只能在第二次婚姻框架下處理。經瞭解實踐中支持甄女士一方的案例也確實是鳳毛麟角。
結婚、離婚並不是單純的換個證，它涉及到與婚姻關係相關的人身、財產、子女等諸多問題，所以一定要有居安思危的意識，防患於未然，“假離婚”慎著點，如果真有不得已的理由不得不面對，也應當聘請專業人士做好全方位的考慮、分析利弊並做好相應的防護措施。
北京雷傑展達律師事務所家事部主任尹紅志律師提示您：委託律師並非是出了事才找，反而應該在一切都好的時候做好安排，正如馬雲所述“只有在春風得意時布好局，才能在四面楚歌時有條路”。更多婚姻家事法律問題盡在“以法治家”公眾號。
閱讀更多 雷傑展達律師事務所 的文章
