民科要成爲相對論、量子力學、牛頓力學、弦論之外的第五大理論?

有句話叫“一失足成千古恨”!某一天,本人不小心在頭條上點了一條有關民科的問答,然後又吐槽了兩句,現在每天都能收到有關“民科專家”在頭條上發的“經典理論”了。

看趨勢,我國的物理學領域,我們馬上就會有一批諾爾貝獎得主了。

以下某專家質疑潘建偉的量子通訊:

從潘等人的表現來看,本人認為他們涉嫌不負責任與信口開河,他們似乎連角動量都不知道為何物,堅持宣揚量子糾纏,一會兒說量子糾纏不傳遞信息與能量,不違反光速極限論,一會兒又說用第三個糾纏量子傳遞兩地之間的糾纏信號,再一會兒又說中國證實了量子糾纏,打臉愛因斯坦的光速極限論,宣稱量子糾纏的傳遞速度遠超光速!

進而質疑量子糾纏的本質:

量子糾纏之說,違背微粒子狀態的隨機分佈規律、同類同構微粒子的衍生規律、光速極限論與角動量物理學原理,客觀上不可能存在!

除了這個,我們的“專家”竟論證了電荷的不存在。

民科要成為相對論、量子力學、牛頓力學、弦論之外的第五大理論?

恆大冰泉對水分子的研究達到新高度,提出“老化論”。

民科要成為相對論、量子力學、牛頓力學、弦論之外的第五大理論?

還有人有如親身體驗過一般,揭示了太陽的本質。

民科要成為相對論、量子力學、牛頓力學、弦論之外的第五大理論?

用嚴密的數學推導,駁倒了洛侖茲,揭露了千古巨騙愛因斯坦。

民科要成為相對論、量子力學、牛頓力學、弦論之外的第五大理論?

更有人一舉解決了我國長期被美俄壓榨的缺“心”問題。

民科要成為相對論、量子力學、牛頓力學、弦論之外的第五大理論?

凡此種種,已經預示我國物理學將步入全面開花,噴泉式發展的時代,即將有一大批令美俄顫抖、歐洲無法入眠的偉大科學家誕生,數年後諾貝爾獎全部將被國人一一攬入懷中,再無美日歐的事了!

為了顯示相對論、量子力學、牛頓力學巨大的侷限性,以及弦論是抄襲我國玄學的不靠譜。

本人把它們的適應範圍用圖簡單表示了下,從側面來論證“民科專家”為何能把這些破綻百出的理論攻擊成篩子的。

下圖有點大,請將手機橫過來看,圖下的四條色塊表示各理論的適用範圍,顏色越深表明越能完美解釋實際的部分,弦論有點玄,就湊合下看吧!因為我對這幾個理論根本不懂。

民科要成為相對論、量子力學、牛頓力學、弦論之外的第五大理論?


分享到:


相關文章: