屠呦呦的“青蒿素”能和愛因斯坦的“相對論”相提並論嗎?

愛因斯坦是諾貝爾物理獎獲得者,當然幾乎全世界的有識之士都認為獲得了諾貝爾物理獎光電現象並不能代表愛因斯坦的成果,而其更為突出共享的狹義相對論、廣義相對論、質能方程等大家耳熟能詳的成果,則是遠超諾貝爾獎所能肯定的!愛因斯坦超越牛頓成為最偉大的科學家是毋庸置疑的!

屠呦呦的“青蒿素”能和愛因斯坦的“相對論”相提並論嗎?

屠呦呦則是諾貝爾醫學獎獲得者,其青蒿素的發現更是在從根本上解救了處在瘧疾威脅下的民眾,可以想象全球有多少在瘧原蟲的威脅下掙扎,現在的青蒿素的出現從根本上解決了這個問題,您認為屠呦呦的表現夠諾貝爾獎嗎?當然我們不能以如此方式來討論一個科學家,這完全是對她不尊重!這是一個偉大的發現,對現代,也對未來將產生重大影響!

屠呦呦的“青蒿素”能和愛因斯坦的“相對論”相提並論嗎?

但屠呦呦和愛因斯坦分屬兩個完全不同的領域的頂尖科學家,比如短跑選手博爾特大家都知道是全球跑得最快的人,但中國運動員孫楊是游泳池裡遊的最快的人,他們兩個是否要比拼下?又是從哪裡去比?以什麼標準比?結果又是什麼?

屠呦呦的“青蒿素”能和愛因斯坦的“相對論”相提並論嗎?

這很重要嗎?似乎這並不是大家考慮的結果,人類需要科學界的頂尖科學家突破來為人類未來劈荊斬棘,也需要醫學界的各種成果來為人類保駕護航,您打算缺少哪個嗎?似乎一個都不行!當然我們也不能只突出愛因斯坦和屠呦呦兩人的成就,因為千千萬的科學家的累積才有人類的今天,不止是他們,而是所有的科學工作者,你們的意義都非常重大,用一句簡單的話語來說就是“一個都不能少”


分享到:


相關文章: