《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

谷小麥,祖籍河南焦作,民國十年旱,父輩逃食於河北保定。翌年生谷小麥,盼遇盛年麥豐,得享溫飽之意。幼家境貧寒,父母多病,常衣不蔽體,食不果腹,自嘲曰:何有小麥,得一豆餅充飢亦知足也。眾笑之,自此皆稱之為豆餅。

民國二十六年夏,日寇突襲盧溝橋,平津告急,二十九軍將士傷亡慘重,遂就近補充兵員。戰事吃急,少年豆餅應徵入伍,旋即開赴前線,參加清河鎮戰役。未幾,所部南下,隨張自忠將軍參加徐州會戰,隨棗會戰,以功晉上等兵。

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

棗宜會戰,張將軍殉國,豆餅隨所部南竄,於湘地遇老兵要麻,不辣,遂結伴往雲貴求生,流落禪達。

虞嘯卿整編禪達散兵,空運緬甸作戰,途飛機失事,墜野人山,所部遭日軍圍剿。幸有悍將名龍文章者,以寡敵眾,救得豆餅等人性命,自稱團長,率眾且戰且退。是役,豆餅義兄要麻陣亡,豆餅悲痛不已。及至怒江渡口,日軍斥候追至,龍文章振臂一呼,應者如豆餅等雲集,齊上南天門,拼死血戰,重創日軍。

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

祭旗坡鏖兵,鬼見灣偵查,豆餅追隨迷龍左右,常行機槍配給事,功不可沒。

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

南天門決戰,豆餅攜重機槍,克服重重困難,於桶道中爬行數里,抵達前線。迷龍察槍架失,大罵不已,豆餅自請為人搭,旋即以血肉之軀,背重機槍以戰,打退日軍數次衝鋒。槍力激盪,令豆餅肝腸寸裂;槍身火燙,令豆餅五內俱焚。雖七竅流血,猶背槍身苦戰不已。

槍止,豆餅立,退三五步,墜怒江失蹤,年二十。

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

吾觀豆餅生平,不善言辭,無甚驚人之語,常做綠葉,為他人陪襯。有功難顯,任勞任怨,常為人輕視。忽然於南天門上,以身為架,以命為梯,壯烈犧牲,令人刮目相看,肅然起敬。其形其狀,直似天王舉塔,韋陀頂山,氣凌日月,威重星辰,雖古之霸王典韋重生,亦不過如此。


PS:小書蟲和豆餅是同齡人,也是兩個極端。小書蟲讀了很多書,而豆餅沒有念過書。

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

並不是所有讀書人的覺悟都很高,許多讀書人書都讀到狗肚子裡去了,平日裡道貌岸然,以國民導師自居,民族存亡之際爭著去效忠滿族人和日本人。

並不是所有不讀書的人覺悟都低,看看那380萬戰死或失蹤的抗日將士,有多少人都是不識字的。

所以我特別反感某些現代人,動輒用素質低下形容那些工地民工,城市底層人,農村勞力,說人的時候頭頭是道,而對自己沒有素質的行為假裝視而不見。誰也不是傻子,你只是比“豆餅們”出身好,機遇好,出生的地方好,易地以處,將心比心,你能比別人好多少呢?

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

何謂素質低下?

官吏食國家俸祿,而不思為民辦事,只知逢迎上司,以權謀私,之謂素質低下。

商賈取百業利潤,而不思合法經營,只知投機取巧,以假亂真,之謂素質低下。

學者執文化牛耳,而不思為天地立命,只知歌功頌德,附庸風雅,之謂素質低下。

伶人享萬民追捧,而不思為社會反饋,只知緋聞炒作,偷稅漏稅,之謂素質低下。

以此為鑑,素質誰高誰低,一望可知。

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳

話題扯的稍微遠了點,實在是為豆餅這樣的小草根打抱不平,有感而發。

豆餅的扮演者謝孟偉,演過很多角色,其中有幾部還是主演。但在我看來,到目前為止,其他所有的角色加起來,都沒有《我的團長我的團》中一個豆餅在觀眾心目中的分量重。

好演員不分主配角,好劇每一個角色都是主角,期盼蘭小龍和康洪雷兩位大俠,能夠在多年之後,再次合作,為我們呈現像《我的團長我的團》《士兵突擊》這樣的經典電視劇,期盼謝孟偉能為我們貢獻更多像豆餅這樣的熒屏經典角色。

《我的團長我的團》評14:禪達英烈志之豆餅傳


分享到:


相關文章: