如何看待騰訊最近推出的趣頭條?是爲了直接對抗今日頭條嗎?

一個努力變優秀的人



騰訊和今日頭條的競爭一直都存在,而且會持續下去,毫無疑問,騰訊在社交領域是霸主,很難被撼動,但是,社交是社交,做內容就是做內容,騰訊雖然有社交做強大的流量入口支撐,但是,因為騰訊的種種原因,做內容還是比不上今日頭條,下面來逐一解析。

首先,騰訊雖然有那麼兩款強大的社交軟件,但是,騰訊不是第一個做自媒體內容平臺的,騰訊的很多都是跟風的,看到別人哪個做得好,他也開始做,因為強大的社交功能支撐,有的把對手直接弄死了,有的即便沒有弄死也被收購了。但是,今日頭條是近年來殺出來的黑馬,騰訊還沒反應今日頭條早就做得風生水起了,騰訊做出來時,今日頭條已經發展的很不錯了。

再次,從算法上看,今日頭條顯然更勝一籌,頭條的推薦機制很智能,按用戶的個人興趣來給你推薦內容,這就需要一個系統有強大的學習能力和記憶能力。


第三,今日頭條的APP客戶端功能很豐富,不像騰旗下的內容平臺推出的APP只是簡單的瀏覽功能,現在的今日頭條已經具備了社交能力,當然,從功能上說當然不敵騰訊的兩款社交軟件,畢竟主打的方向是不同的,定位也就不同了。

更多精彩內容關注


魅力彩雲南

騰訊要對標今日頭條的產品多了去了...



最早的時候就是讓騰訊新聞改版,把推送規則算法改得和今日頭條差不多,然而實際上也沒有做成功~因為只是推送規則變了一下,但是內容的豐富度不及今日頭條,因為駐紮的自媒體數量不夠多,而且獎勵機制也沒那麼豐厚。



然後又找一個團隊做了一個叫天天快報的,基本上整個平臺的規則都照搬,也說要砸多少多少錢去鼓勵自媒體入駐,然而兩年過去了,也是沒什麼波浪,反正就也是沒做成。





但今日頭條的生態做得太好了,已經形成了足夠高的壁壘,頭條陣營的很多產品都能牢牢地抓住用戶,例如頭條的推送算法、對自媒體的獎勵、火山、西瓜、悟空問答、抖音等等等等,而且資訊的內容也覆蓋到方方面面了,雖然很多時候內容也都比較劣質,但總體來說壞內容還是能被忍忍就算的。

所以說騰訊今天還想孵化多少個對標頭條系應用的產品,一點都不奇怪,這不是第一個,也不會是最後一個。


大獸王說

我覺得,騰訊最近推出的趣頭條,只能是摸仿今日頭條的名稱而已,說直接對抗頭條,根本就不是一個層次和級別的事情。

為什麼這樣說呢?

第一、趣頭條和今日頭條在冠名上就差岀一大截

騰訊推出的“趣頭條”,一看名稱取的就很一般,就比較低端,甚至有些低俗。而“今日頭條”這個名稱可以說要多大氣有多大氣,要多高端有多高端,簡直就是一個“高大上”的名稱,一看就讓網友提精神鼓幹勁。

第二、趣頭條和今日頭條在內容上不能同日而語

我們想想,“趣頭條”的內容能夠包含多少內容,而“今日頭條”又能涵蓋多少內容,大千世界,所有的新聞信息,都可以用“今日頭條”來表達。而“趣頭條”的內容涵蓋恐怕要差很多很多。

第三、趣頭條很難在運行機制上達到今日頭條的水平

應該說,今日頭條在運行機制上已經走在了自媒體平臺領域全球的最先進理念和技術水平。這種機制的創新可以說是騰訊難於做到的,這從騰訊前些年開設的“天天快報”沒有取得成功就可以看出來。


潤友

病急亂投醫 面對強大的對手只有從各種角度各個方面去應對,可惜為時已晚

抖音 在短視頻平臺大勝之後 騰訊又重新恢復微視,微視很久之前就有了,可是一直不穩不火,後來騰訊投了快手,本想直接坐著數錢,哪知道快手讓官方點名整改,這一看不行啊,還是得自己來搞平臺對抗了。


今日頭條,騰訊的對抗 在這一年來可謂是極為激烈。

為了能讓平臺火,騰訊方面在微視,趣頭條等都發放大量福利,各種補貼想贏得用戶,趣頭條發送大量紅包,各樣的廣告宣傳,也未能有很好的效果。

在今日頭條的不斷髮展,不斷提高的情況下,再想來對抗已經不太現實了。

以前那套 抄抄 抄 ,不行就收購 在如今看來不管用了。


阿拉德之星

趣頭條,並不是最近出現的,早在去年或者更早,趣頭條就用了很大的力度進行宣傳.各種紅包獎勵.但是趣頭條與今日頭條的真的沒法比較,趣頭條的推薦機制是真的垃圾,首頁推薦全是一些毫無營養的文章.小眾類型的文章完全不給推薦.

今日頭條,的推薦機制就很好,根據平時喜歡看什麼,首頁就會加大篇幅為你推薦類似文章.

如果趣頭條的推薦機制不改變.想超過今日頭條,一點可能性都沒有.




熊貓卡洛斯

一個企業的掌門人決定著一個企業的特徵。靠什麼起家吃到了甜頭,總不忘原來的思維。就像前幾年那些靠“中小學教輔”發家的那類人,盜版說成模仿、參考,現在成了富豪。到現在也改不了偷的習性。社會發展到今天,成了炫耀的資本。不想想將來怎麼對自己的子孫後代交代,怎麼寫自己的歷史“我怎麼發的財?”現實成就了你,今天和未來不一定成就你。看到人家有好東西,就想“要”,就想“盜(模仿)”。頭條是個創新,發展起來了,有關“頭”的字就想“幹”。“頭”是思維的,不要認為自己有錢,就任性,就想“仿”一個,未必你能成功。競爭是對的,但這樣的競爭沒有意義,只能表現一個企業“賊性”。我曾經勸過一個發財的“教輔商”,香港綁匪“張子強”盜搶的結果?歷史的發展是走向公平正義的。--這個做賊不臉紅的時代不會長久。

平衡移動原理(雷莎特烈原理):任何平衡都是向著減弱這種改變的方向移動。

--有錢你就去造吧,一次二次成功不代表次次成功。

前幾天,有位王老先生說了這樣三句話:衙門錢象紙糊的船;買賣錢六十年;莊戶錢萬萬年。

不知道偷來的錢多少年?


嚴師說字

趣頭條、易頭條、最頭條、明日頭條、熱點頭條……只要你能夠想到的,都在抄襲今日頭條!

但,有用嗎?

沒有價值觀、沒有獨創性的研發產品(應該叫贗品),最終會把自己掉到溝裡去了!除了燒錢,有卵用嗎?

或許,人家除了跟風,還有其他目的:燒錢、洗錢、跑路!


英武

這還要說嗎,必須複製今日頭條啊。其實騰訊這樣做對我們其實挺好的,我知道這是他又要黃掉的一個項目,但是這個巨無霸一定出很多吸引眼球的獎勵推廣他的產品,可以說不惜重金。我們可以去賺他一筆,大老闆撒錢我們沒有理由不去撿的,不然顯得我們太不仁義了。

這些年騰訊也有很多沒有複製成功的作品,當大家都意識到他每次勝利都來自於綁架我們朋友圈,當然我們也不是聖者,我們也不是傻瓜。給大家舉一個親身經歷的例子,以前打牌我都能從背面認識每張牌,到後來大家都知道了,我下哪裡哪裡點就小,然後等我出手,大家都壓別的牌。最後莊家虧慘了,也就意味著我也賺不到錢了。

騰訊這些年的抄襲非常成功而且還賺到不少錢,但是這次我支持夾縫生存的頭條。


留一笑5566

今日頭條,趣頭條,用戶多一個選擇,有什麼不好?讓兩條展開良性競爭,優勢互補,兩花齊放。


王建國131096747

趣頭條不是最近推出的,我記得前年還是去年我還在趣頭條上發過文章!


分享到:


相關文章: