16年未執結的案子,究竟癥結何在？
法之施
2018年6月15日，民主與法制週刊以《16年仍未執結的執行案件》為標題連續刊發兩篇專題文章，報道了一起普通的民事案件於2002年3月作出生效判決後，卻在此後的16年時間裡不僅沒有執行完結，還出現了越執行越讓當事人和利害關係人越不服的局面。
奉法者強則國強，奉法者弱則國弱。公平正義是法治社會的必然要求，由於受到不公平對待，成立於2007年的龍口松青公司截至目前已經在網上連發數十封公開信，認為法院在這起案件中存在嚴重問題，並先後數次向法院提出執行異議。
時至今日，這起並不複雜的執行案件竟然變成了一個複雜的、廣為人知的問題。
出現“腸梗阻”，法官慢作為是個重要因素。2002年煙臺中院查封的800萬股中魯遠洋股票當時股價是每股2.53元，總價值2000多萬元，遠遠超過了判決給付的1170萬的數額。但由於龍口農行的拖延失誤，致使股票沒有及時交易變現，直到2006年股票全線下跌，龍口農行才與省水產集團協商以每股0.55元變現。造成1500多萬元的經濟損失，這些經濟損失是龍口農行造成的，也是執行法官沒有依法執行、慢執行造成的。如果及時進行了拍賣變現，龍口水產公司除了支付全部借款本息外，還有結餘。然而，明明是執行法官的慢執行和申請執行人龍口農行拖延造成的過錯，卻為啥要由被執行人龍口水產公司和省水產集團埋單呢？這不是踐踏公平、正義的法治精神嗎？
應當停止執行而故意不停止，導致案件出現不公。收到龍口法院已受理龍口水產公司破產的裁定書後，萊陽法院應當依法停止執行，但萊陽法院在2010年8月19日作出的裁定書當中，以該劃撥土地不屬於破產財產為由故意不停止執行，將該劃撥土地強行拍賣了。萊陽法院的這種做法，是非常荒謬的。因為，如果認為該劃撥土地不屬於破產財產，那麼，其必然也不能成為民事執行程序中的標的物，針對該劃撥土地的執行程序應當終結，而不僅僅是中止。這是一個常識問題，萊陽法院的法官們不會不懂，但他們故意揣著明白裝糊塗，故意違法將該劃撥土地強行拍賣了，也不知道他們究竟是出於何種目的。
翻手為雲，覆手為雨，讓法律尊嚴受到褻瀆。萊陽法院以該劃撥土地不屬於破產財產為由，於2010年8月21日將該劃撥土地強行違法拍賣了，但拍賣後，其在9月3日作出的裁定書當中，又改口稱拍賣的是龍口水產公司所有的土地使用權。拍賣前，告訴當事人，拍賣的不是破產財產，即不是當事人的財產；拍賣後，又改口稱拍賣的是當事人所有的財產。這種翻手為雲，覆手為雨的做法，明顯是在以權玩法，褻瀆法律尊嚴。
法律是公平的，正義是昭彰的。無論耍什麼花招，都是雕蟲小技，都掩蓋不住其拍賣的違法性。在龍口水產公司進入破產程序的情況下，其名下劃撥土地的權屬狀況不論是否發生變化，都應該停止執行。如認為該劃撥土地不屬於破產財產，應當終結執行；如認為該劃撥土地屬於破產財產，應當中止執行。
萊陽法院對該劃撥土地既不終結，也不中止執行的做法，是不合法的，應當依法予以糾正，以維護法律的尊嚴、維護當事人和利害關係人的合法權益。當然，法治社會公平正義是紅線也是底線，案件究竟該如何審理，我們不妨拭目以待。
閱讀更多 法之施官網 的文章
