資料顯示，江中在為猴姑餅乾起品牌名時就已經構思好了一個“猴子姑娘”的卡通形象。其品牌內涵為猴姑擅長把猴頭菇做成各種各樣的食品和飲料，既美味又健康。她不是“猴頭菇”，也不是“猴菇”，而是“猴姑”。
大家都吃過江中猴姑餅乾吧，沒有吃過你也一定知道江中猴姑的大名。
江中猴姑餅乾是江中集團於2013年推出的一款餅乾。作為市場上第一款主打“養胃”功效的餅乾，其選用猴頭菇做原料，以製藥的標準研發生產出猴姑餅乾。
“猴姑”告“猴菇” 索賠一千萬
因為“猴姑”與“猴菇”的問題，近日有企業對“江中猴姑”的“趕盡殺絕”表示不能再忍，發出了《向江中猴姑宣戰》的吶喊聲！
這是怎麼一回事？
事件的起因是一家律師事務所與江中猴姑聯合把河南某家食品公司起訴到南京市中級人民法院，利用訴權對這家食品公司的網上銷售平臺以及支付寶進行了查封，並向這家食品公司要求賠償金一千萬人民幣。
這家企業的相關責任人認為江中猴姑過度維權，把本不專屬於江中猴姑的權益擴大化，意圖佔有或壟斷通用名稱“猴菇”的全部權益，他作為一家中小業主堅決不答應，不但要應戰，而且要宣戰！
涉案企業的產品包裝
看來，這是要抱團對抗“江中猴姑”的節奏……
“猴姑”與“猴菇” 到底有什麼區別？
猴姑則是江中集團申請的商標，用於“猴姑”餅乾上，最早於2014年註冊成功。
資料顯示，江中在為猴姑餅乾起品牌名時就已經構思好了一個“猴子姑娘”的卡通形象。其品牌內涵為猴姑擅長把猴頭菇做成各種各樣的食品和飲料，既美味又健康。她不是“猴頭菇”，也不是“猴菇”，而是“猴姑”。因為與通用名稱“猴菇”意義不同，因此商標註冊成功沒有爭議。
不過，部分企業認為猴姑米稀沒有猴菇成分，說明猴姑是品牌，而猴菇是食用菌，添加猴菇的餅乾應是通用名稱。
《反不正當競爭法》規定：“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是知名商品的行為，屬於不正當競爭，有關經營者須承擔相應的法律責任。”
閱讀更多 標天下 的文章
