打仗時,為什麼不能打跳傘的飛行員?

不打跳傘的飛行員主要是因為飛行員的武器是飛機,當他跳出駕駛艙之後,就已經失去了繼續作戰的能力,這種狀態下的飛行員屬於戰俘狀態,受到《日內瓦公約》的保護,因此一般情況下是不允許交戰國射殺飛行員的。

打仗時,為什麼不能打跳傘的飛行員?

戰場傷病員以及醫護人員。對於傷兵員以及醫護人員(有明確標識)不得進行攻擊,這也是為什麼二戰許多影片當中,醫護人員敢大搖大擺地走出防禦工事,救助傷員,除了職業道德以外,也是因為公約的保護。

飛行員的培養代價實在是太大,任何一個飛行員的損失,對於國家來說都是巨大的。所以任何傷害飛行員的行為都會遭到交戰國無限制的報復。

打仗時,為什麼不能打跳傘的飛行員?

現代飛行員的培訓時間一般都非常的漫長,而且花費的成本也非常高,有一個通俗的說法就是一個飛行員的價值,超過了與他等重的黃金的價值。

所以不管哪個國家,損失任何一個飛行員,都是難以接受的沉重代價。這也是為什麼現代軍隊會不去傷害跳傘的飛行員的主要原因,因為軍隊不去傷害敵方飛行員,那麼己方的飛行員在被擊落之後,也可以保證不會受到傷害,這也是交戰國雙方有默契的表現。

打仗時,為什麼不能打跳傘的飛行員?

另一方面:射殺手無寸鐵的落水艦員或者跳傘的飛行員是反人道的。在二戰中擊落352架敵機的哈特曼在跳傘後以為要死了,可是駕駛P-51的美軍飛行員只是飛過來怒氣衝衝地向他打了一個手勢然後就飛走了。

打仗時,為什麼不能打跳傘的飛行員?

誰要是違反了這一規則也是會被所有參戰國鄙夷和懲罰:二戰中的日本空軍,這幫傢伙經常擊殺跳傘的飛行員,當然他們被擊落後也死的很慘。比如在中國戰場,日本飛行員跳傘後常常是被當地的中國民眾活活打死;在太平洋戰場,不守規矩的日本飛行員跳傘後落到海里,很多美國海軍士兵也會開槍將他們射殺。

打仗時,為什麼不能打跳傘的飛行員?

因此,不是說不能開槍打跳傘的飛行員!只是這種打飛行員會招來的報復代價有點大,不是每個人都承受得起的。比如,以敘利亞反對派為例,因為射殺了一名俄羅斯飛行員,結果招來了俄羅斯幾千架次的轟炸,在轟炸中俄羅斯就使用了雲爆彈跟白磷彈,直接造成了一個旅大約一千五百多名反對派武裝分子成為炮灰!

打仗時,為什麼不能打跳傘的飛行員?

不過該禁令對美國不起作用,霸道的美國人從來就不管任何國際禁令。因此,射不射殺美國飛行員都會被美國投擲那些反人類武器!燃燒彈跟集束炸彈是美國空軍的標配武器!


分享到:


相關文章: