他们处在主流的边缘，却有着令人不能忽视的数量。他们一直在被关注，生活却一直没有发生实质性的变化。
进步与停滞
中国的二元户籍制度，在城镇化的大潮中，并没能将城镇与农村分隔开来。然而，观念、利益与经济状况却很自觉地补上了户籍制度的空缺，成为了阻碍农村与城镇融合的中坚力量。观念的对撞，利益的冲突，加上经济状况的差距，使中国社会在城镇化过程中爆发了许多矛盾。这些矛盾，往往就投射到了进城务工人员身上。
中国户口分为“农业户口”与“非农业户口”两种
进城务工人员，是中国城镇化过程中涌现出来的一类群体。从农村转到城镇的过程中，他们变成了特殊的中间派。他们拥有农村户口，却在城镇生活；他们无法融入城镇，却也不愿再回到农村。
夹在农村与城镇之间，他们对自己的身份认知有着困惑，社会也不知该如何用旧有的定义称呼他们。于是，“农民工”被发明出来。
城镇与农村的矛盾，加上他们的特殊地位，使进城务工人员在生活与工作中，遭遇到许多不公平的对待。人们离不开他们，却不尊重他们。但随着社会对“农民工”的认知深化，社会开始审视、变革自己。社会改变了自己对这个群体的称呼，从“农民工”变作“进城务工人员”，从贬义到更中性。
这项变化，虽已是可喜的进步，但是进步绝不应止于名称的变化。
他们是进城务工人员，但他们更是劳动者
不同于农民，进城务工人员虽说依然保留有农村户口，却基本脱离了农村的生产活动。投身于城镇建设的他们，在很多时候，已经成为了《劳动法》所保护的对象。然而《劳动法》赋予给他们的权利，他们却很少有机会可以享受。这其中既有用人单位的原因，也因他们缺乏法律意识。他们连自己的权益都不知道，又如何知道自己所遭受的是不法侵害呢？又如何用法律维权呢？
他们没有劳动合同，他们没有社会保险，他们没有带薪休假，他们没有8小时工作制。这些，不是他们应该遭遇的，也确实是他们所遭遇的。这时，我们不妨撕去 “进城务工人员”身上的标签，让我们还原其本质——劳动者，一类受到不公平对待的劳动者。
请不要再用“不努力”为“不公平”找借口
很多人在谈到“进城务工人员”遭受不平等对待时，总有副恨铁不成钢的样子。在他们看来，他们遭受到不公平对待，只因他们不努力脱离“进城务工人员”的圈子。
有人讲，世界永远是不公平的。没错，这是必然的。但这句话是告诉我们自己要努力，而不是用来告诉别人要努力的，也不是用来给错误的事情找理由的。请明确一个基线，
不努力，也不应受到不公平的待遇；不努力，不公平也不会变得合理。将进城务工人员受到的不平等待遇，归责于他们的不努力，不就是一种将恶果归责于受害者的行为吗？这与那些女性被强奸时，大谈衣着检点的人没什么区别。
进城务工人员，只是普通的劳动者，不比其他劳动者高贵，也不比其他劳动者卑微。他们不需要特权，他们只需要与普通劳动者一样。
实现“进城务工人员”与其他劳动者的平权，应当做一些更实质的努力。从劳动保护到劳动条件，从工薪社保到休息休假，都是我们需要关注与努力的方向。国家既要保护“进城务工群体”中的个体，也要对整个群体倾斜一定的司法资源与立法关注。这不是特权，而是为实现进城务工人员能享受平等权利，所做的努力。
閱讀更多 議是非 的文章
