July-黃小晶
一畝土地補償3萬元，農民願意永久退出土地嗎？
第一，不要低估農民的智商。就這個3萬元的補償價格，怕是沒有多少農民會永久退出土地。尤其是鄉村振興、脫貧攻堅戰略提出之後，不少農村發生了很大變化，人們對於農村戶口產生了興趣。過去是農轉非要找關係，花精力，現在是非轉農更難，找關係了也不一定辦得成。
而且現在在農村，即便有了戶口，有時候田地也很難分到。可以說，當下農村最多的糾紛就是土地糾紛，足可見土地在農民心中的地位了。所以在有的地方，土地可以流轉多少年，卻不可能買賣的。
第二，也不要高估農民的智商。有的農民最容易受到短期利益、眼前利益的誘惑，或者是覺得土地不值錢時，就極有可能將土地賣出去的。
這些年，像這樣的案例、糾紛是不少的。比如當年土地不值錢時，有的農民就拋荒，結果轉給他人種植。如今有的農民就反悔了，因為有補貼，有的還有流轉之後的補償，更不用說土地徵收之後的補償。
所以，只要說土地允許買賣，恐怕一定就會有農民賣掉。一方面是目光短淺，另一方面也可能為生活所迫。
第三，關於農村土地改革的問題。也得要認真研究，如何提高土地的價值。一方面要維護農民的合法權益，另一方面要挖掘土地的高附加值，要通過一個好的方案，能夠讓資本、技術、人才進入農村的土地，又不致於侵害農民的利益、糧食的安全。
碧翰烽
一畝土地補償3萬元，農民願意永久退出土地嗎?我不願意永久退出土地，租出去還可以。這樣的土地補償，還得全村人一起分。除非你村裡的土地夠多，不然，分下來的錢只夠幾餐飯錢。
先來看一下我這邊的徵地補償標準，土地補償費（含安置補助費）:宅基地（有證）補償187.5元一平方，集體非農業建設用地112.5元一平方。
國有建設用地:以劃撥方式取得補償90元一平方，以出讓方式取得，以基準地價為依據進行評估，按評估價進行補償。
徵收集體土地所有權補償（含安置補助）標準:耕地，養殖水面42900元一畝，園地33000元一畝，林地15106元一畝，未利用地13200元一畝。
這樣的補償價格你怎麼看，你說的一畝土地是怎樣的土地。每一種土地的利用類型不同，得到的補償金額也不同。農村的土地價格沒法和城市相比。
彩玲，還是那句話啊，以富帶富。如果是很落後的農村，價格是很難上的去的。所以，對於一畝土地補償價格3萬元，農民願意永久退出土地嗎?這個事情應該要看它是坐落於那個農村吧。
每個農村的土地利用價值都不一樣，如果這一畝土地，原本就已經給我帶來好的經濟收益。那我就不願意退出了，如果這是一片荒地，我會退出。
你們呢，歡迎在評論區留言。
您好我是彩玲
當然有一部分人會很願意，因為很多地方地白給都沒人種也沒人要。
當然這也是一個仁者見仁智者見智的問題，從趨勢上講，部分農民退出農業是必然的，也有一部分農民需要轉變身份從承包者變為職業農民，所以在未來的20年是中國農村與農民發生重大變化的20年。
在一些靠近城市的農田，很多農民的土地被項目佔用，一般會獲得5.8萬左右的補償金。如果被國家高速公路類項目佔用，在河南是每年一畝補貼1500元，補到什麼時候還不知道，但是如果人沒了估計就不再補了。
從另一個層面我們可以看去，如果有新的農業經營主體需要租賃土地一般採用的是租賃制，按照每年給租金，這樣單次支付的成本相對降低，一般也不會一次性給與支付。
從制度層面，農民的承包權在有生之年都是一直有的，只能把經營權出讓，這樣也就不存在永久性的。
問題所說的永久性，現實情況是存在的，在有些農村同村的人存在一次性支付一些款項，把承包權也交易掉，當然這樣的交易一般只能在同村內進行，不具備普遍的意義。
果農易，您身邊的果園管家。
種果樹，就關注果農易。
果農易
我覺得這個假設成立的話，以後的中國農業就廢了。中國的糧食的種植成本不高，但是土地成本高。農村土地成本只有降下來才是出路。擴大市場對農業的影響，取消一批有耕地卻不種地農民的承包權。取消種子農藥化肥補貼，加大農業機械的補貼。
碧鋮影
國家鼓勵有償退出，是為了緩解土地緊張資源，有的人認為國家政策土地早晚得退出，有償總比最後撈不著強，你說的這個問題得看多種情況。
1土地是農民賴以生存的基礎，3萬就退了，你就不怕斷了經濟來源坐吃山空嗎？農村的發展不同，對土地補償也不同。
2。2018年土地改革，土地確權基本進入尾聲，通過土地確權農民拿到證，農民土地有了法律保障，將會越來越值錢，我不會退出。
3土地使用權放開了界限，農民可以作為抵押向銀行貸款創業，假如現在一畝地給你帶來的收入遠高於3萬，你還會退出嗎？
4根據現在的經濟發展，城市基本飽和，未來農村是兵家必爭的大市場，將會給農村帶來更多機會，土地也會隨之水漲船高。
總之，願不願意還得依個人而定。
三農最美
一畝地只給補償三萬元錢按說這個數字的卻顯得是廉價了些，但是要問就這個價位農民願意永久性的退出土地嗎？由於許多的認知不同，我想很多人也是願意的。
之前總覺得農村人很有互助精神，很團結，有些事情會集體一塊兒想辦法解決處理好的，但是後來才慢慢覺得，其實有時也並非如此。
有些事情並不像想象的那樣齊心合力，比如說一畝土地3萬元就被永久性的收回，價位是否合理，農民是否滿意，是否還可以再爭取些，好像沒有人出面解決，自顧自的把錢款領回了家。
所以如今你再來問農民是否願意把自己的土地按3萬元一畝，進行永久性的出讓，那不但要根據各地方土地的價位不同，擁有的土地畝數不同，還要根據各地方農民的心裡價位來決定才是。
記得一年多之前我對大家講農村土地，宅基地今後應該會有很大的升值空間，請農民兄弟保護好你手中的宅基地和土地時，還有不少人在我的文章底下評論說，我家有多少多少土地，你來買吧，我家有多少多少房子你來住吧，我們農村缺媳婦，你來吧！等等，大有土地、宅基地有人給錢就賣出的架勢。
如今至於這個價位是否合理，是否公平，是否滿意，那要看你當時是否願意了，如果你願意了，簽訂的協議，領到了錢款，一切可以說是都無濟於事了，都不可反悔了。因為這是你自己認可的事情，別人是無權干涉和左右的，你說對嗎？
白雪姐姐
其實個人覺得這個問題說到底還是一個公平與否的問題。在農村土地可以養人啊，向那些5060人員、找不到工作的老幼婦孺，他有地的話還能夠保持一個生存。一畝地補償三萬看似不少了，但是一年三百六十五天、一生算60歲，在物價逐年上漲的今天那麼三萬塊錢消費幾天啊？優勝虐汰也不是這樣來的！個人觀點，也許不對，不喜勿噴！
國興法律
我家就在農村，據我瞭解同意的農民很少。現在種地收益十分有限。自己種一年畝收穫不足2000,租給別人一年1000左右。三萬元是一畝地十五年的收成，為什麼還有農民不願退出呢？我認為有以下原因：
（一）土地是農民的根，是農民生存的依靠。只要有地生活就有保障。比起一時的錢財農民更看重土地使用權這一長遠利益。
（二）離開土地農民就業困難。現在中國的農民技術能力有限，所學所會大都和土地有關。離開土地很難找到合適的工作。
（三）生活成本大幅增加。農村的生活成本很低，因為所需的食物大都是自己種的，自給自足。如果沒有了土地，一切生活物資全靠買，大大曾加生活成本。
（四）社會保障不到位。農村人口放棄土地使用權後和城鎮居民沒什麼區別，但卻無法享受同樣的社會福利。在就業，住房，醫療，養老等問題面前三萬元能有多大作用，稍微有點腦子都明白，自然不願意放棄土地使用權。
（五）農村土地潛力無限。隨著社會的發展農民的眼界也越來越廣。很多人已經意識到農村土地的價值正在逐漸增加，不願意放棄土地就變的理所當然。
和土地使用權相比三萬元實在沒有太大的吸引力。我認為除非國家強制執行，願意主動放棄土地使用權的農民不會太多。誰都不傻！
仰望星空獨享自在
最好別，當土地被襲斷後。用屁股想，都知道。我們在吃飯上要付出更多的錢，隨便吃的時代一比不回。看殺豬業就懂了，自從襲斷後，養一頭豬都沒殺一頭豬賺錢。那一個襲斷業，會良心發現降價為民
手機用戶57483779485
土地是農民的命根子，每畝土地3萬元讓農民永久退讓土地。我個人認為大部分農民不會退地，每畝3萬元錢有花完的時候，到時候錢地兩空，只能喝西北風。現今不退地，沒有錢花，但有我自己的一畝三分地不至於餓肚子……
