比巴菲特還聰明的芒格:如果把搶放在我頭上,我可能會選擇……

前言

“如果你把槍放在我的頭上,說:‘查理,你必須買一家大型科技公司,’我可能會選擇谷歌。”

這是巴菲特的黃金搭檔芒格在2015年每日期刊年會上,對谷歌的評價

當被問到,未來有哪些意料之外的變化最有可能出現時,芒格說,“我們非常有可能會經歷一些重大災難,這會影響到未來50年的年輕人。”

我們該如何應對他口中的重大災難?

比巴菲特還聰明的芒格:如果把搶放在我頭上,我可能會選擇……

問1:最近你談到了信任的益處…

芒格:噢,只跟你信任的人打交道並讓其他人從你的生活中消失,實在太有益處了,這簡直應該被當成教理一樣去教育別人。只不過麻煩的是,在一所普通學校裡,這麼做意味著你得立刻無視掉40%的人。

沒有人想和他們交談,這樣做的話,在一個講求平等的文明世界裡,恐怕顯得太刻薄。但聰明人總是想避開那些像老鼠屎一樣的人,何況這種人還不在少數哩。

問2:人們怎麼做才能贏得這種信任呢?

芒格:部分可以從經驗中獲取。獲得信任最簡單的方式就是讓自己配得上它,並且持續配得上它。

當下,賭場試圖通過在熒幕上塑造快樂的贏家角色而騙取大家的信任,但我們當中有任何一個人買這個帳嗎?當你的女兒把一個在賭場信用部門工作的男朋友帶回家時,我們中會有人歡呼到“噢,真棒”嗎? [笑聲]

順便說一下,我們很多主要的投資機構將自己包裝得似乎值得被尊敬,但實際上都是披著外衣的賭場。你認為衍生品交易平臺是什麼?就是一個披著外衣的賭場。人們感覺他們正在為經濟做出貢獻,他們正在管理風險。實際上他們只是讓巫醫看起來還不錯罷了。

問3:展望未來,你認為有哪些意料之外的變化最有可能出現?

芒格:我認為我們非常有可能會經歷一些重大災難,這會影響到未來50年的年輕人。

直到現在我們都在享受好日子,花時間去擔心你不能解決的問題這種提議,我認為並不十分明智。如果你在管理資金的時候,老是想著會有可怕的事情發生,那你在餘生之中,只能是一個愚蠢的樂觀主義者。

本傑明·富蘭克林說過一件非常有智慧的事情。他說:“結婚前要睜大雙眼看清楚,結婚後要睜一隻眼閉一隻眼。”[笑聲]

比巴菲特還聰明的芒格:如果把搶放在我頭上,我可能會選擇……

我認為那些都是你無法處理的災難。就按富蘭克林說的做吧,睜一隻眼閉一隻眼,我認為這就是我們大多數人能做的了。

我不明白如何還能回到那個沒有受過教育的人也能夠快速成長的年代,只要我們還在參與自由貿易和全球競爭,我並不想停止與中國這樣有核武器的大國進行自由貿易。中國和美國只能好好相處,任何一方除非是瘋了才不想與對方好好相處。

生活總是會在某些方面傷害一些人,並在其他地方幫助一些人。生活不順時,人們應該主動地去面對生活中的挫折,這才是大丈夫所為。不要總是抱怨,或者試圖通過抱怨解決問題。

問4:在20年前的威斯科年會上,你被問到 “你認為20世紀最重要的發明是什麼?”,你的答案是:“空調”。那麼今天,你認為最近一百年來最重要的發明是什麼?

芒格:很難不回答“互聯網”。我們已經有了良好的交通、飛機、火車、空調、醫藥等等,但互聯網、手機、筆記本電腦、iPad等等,就是讓一個無權無勢的中國女人可以改變整個政府行為的原因。

互聯網還在導致其他巨大的變化發生,包括對投資的破壞性變化。我認為互聯網非常重要,難道不是每個人都有這種感覺嗎?

問5:從傳統的思維模式出發,你會給那些早期的創業者、年輕的變革者什麼建議?

芒格:對於如何管理基於計算機科學的大型網絡新世界,我其實一無所知。這一切都是在我被習慣所困之後出現和發展的。我之前所能做的已經足夠好,所以我不覺得自己失去了什麼。我放棄了這塊領域。

我祝福每一個在這個領域中天賦異稟的人。這種感覺就像是看到一個表演雜技的人走過尼亞加拉瀑布上方的高空繩索,這是他謀生的方式,但我沒必要去嘗試 [大笑]

我並不要求自己要在谷歌做得比Page和Brin還好,對於想要致富的年輕人,我沒有任何建議。但基本上,我認為想快速致富的念頭非常危險。我自己本身是慢慢積累財富的。

這延長了過程中的愉悅感,所以我向每個人推薦這種財富積累方式。畢竟,如果你一夜暴富,你的財富只會被自己的員工和遊艇之類的蠶食鯨吞。而如果你慢慢變富,你會讓自己的一生都很愉悅。[笑聲]

我建議你還是換成“緩慢致富”系統。

問6:你認為像Google和蘋果這種身處科技產業中心的公司,擁有持久的護城河嗎?

芒格:我不是研究科技公司護城河的專家。總之,我沒有買它們的原因就是我不清楚他們是否有長久的護城河。

谷歌確實是一家非常出色的公司。如果你把槍放在我的頭上,說:“查理,你必須買一家大型科技公司,”我可能會選擇谷歌。

比巴菲特還聰明的芒格:如果把搶放在我頭上,我可能會選擇……

問7:你認為大家談論最少或誤解最多的企業的護城河是什麼?

芒格:你想知道的恐怕是,我有沒有一個你可以理解但其他人不懂的護城河吧?這可真是一個謙虛的願望[笑]

這讓我想起了我最喜歡的故事之一。

一位年輕人來找莫扎特,說:“我想在你的幫助下創作交響樂。”

莫扎特說:“你太年輕了,還不能創作交響樂。”

他說:“看,你10歲就已經開始創作交響樂了,而我已經21歲了”。

莫扎特說:“是的,但我當時並沒有四處奔走去問別人應該怎麼做。”

[鼓掌]

問8:我是一名工程師。我們如何才能阻止工程畢業生進入金融領域?

芒格:答案是,“我不知道。”我認為把所有聰明腦袋都集中金融領域並不是件好事。

就像有很多賭博娛樂場偽裝在金融市場中一樣不好。我不認為目前這樣發展是好的。如果我是運營這個世界的萬能皇帝,我會改變法律,直到結果改變。

我會改變激勵機制。但沒有人會關注我的這項法律。

問9:人性的哪一方面最讓你驚訝?

芒格:這輩子最讓我吃驚的是,有多少聰明人做了極其愚蠢之事。這簡直無處不在。但令人吃驚的是,可以傻到這種地步,以及犯傻的人明明那麼有才。

人類的想法以各種不同的方式出錯,把這個世界變成了一個非常危險的地方。

你信任的人,可能是你的醫生、你的投資經理等等,都可能變成“瘋子”。舉個例子:

我習慣於認為,那些會提前想好自己的每一步操作可能帶來後果的醫生對病人來說是更好的。但是,在加利福尼亞州的雷丁,一些醫生給所有前來諮詢的病人都進行了開胸手術。

他們確實說服了自己,所有人都需要進行開胸手術。一個普通的原裝心臟就是一個寡婦製造者。如果他們用碳纖維、尼龍或其他東西代替這些原裝心臟,病人會變得更好。

所以,他們做了大量的開胸手術。順便說一句,他們的手術效果非常好。沒有人比這群本來就不需要進行開胸手術的人,手術成功率更高了。 [笑聲]

我對人性沒什麼期待。這些醫生確實認為他們在做正確的事情,真地在幫助病人。這令我非常吃驚。

他們賺了很多錢,獲得了社會地位,並展示了高超的技能。但這太極端了,讓人難以置信。


比巴菲特還聰明的芒格:如果把搶放在我頭上,我可能會選擇……


分享到:


相關文章: