一日談:話費不降反升,怎麼回事?

北京青年報:“中國製造”挺進世界盃,還需趨利避害

一日談:話費不降反升,怎麼回事?

時至本屆俄羅斯世界盃,中國體育營銷市場已經發生了翻天覆地的變化,中國企業已經成為世界盃的新金主,中國贊助商從4年前的1家增至7家,覆蓋三個贊助級別。在中國足球無緣世界盃賽場的大背景下,“中國製造”卻在深度參與世界盃。

世界盃提高了中國傳統制造業的含金量,與此同時,掌握高精尖技術的中國企業也開始走進世界盃,打造中國高端製造的影響力。然而,一些弊端也慢慢呈現,泡沫化帶來資源的浪費會影響整個產業的估值體系,進而增加產業升級的成本。而且隨著大量資金流向海外,也意味著資本對於國內自主IP的投入在不斷減少。盛宴漸入高潮,海外體育市場儼然已是中國資本的主場,希望“中國製造”趨利避害,不斷髮揚光大。

中國教育報:高考結束,玩樂也要有度!

一日談:話費不降反升,怎麼回事?

對於寒窗苦讀的考生而言,從考場走出來的那一刻便有了戰士收刀入鞘的快感,高考結束意味著要和往日緊張而高強度的苦讀生涯說再見了。“後高考”生活沒有學習的壓力、父母的嘮叨、考試的煩擾,部分考生從緊張的備考階段過渡到無節制的玩樂之中。

高考很重要,但絕非唯一。雖然說高考可能改變很多人的命運,但能否考上大學並不能決定人生成敗。成為大學生固然可喜,但並不恆久,不值得驕傲,更不能躺在過去的功勞簿上。尤其是在當前就業形勢嚴峻、就業結構性矛盾突出的情況下,大學決不意味著輕鬆愉快的生活,要想謀求成功的未來,千萬不該鬆懈,更不能放縱。每個人都需要認真謀劃、準確定位,加強學習、強化技能,提升競爭的“硬實力”。

光明網:抄襲是對學術文藝生態的粗暴破壞

一日談:話費不降反升,怎麼回事?

抄襲是對學術、文藝生態的粗暴破壞。個別人法律意識淡薄,在市場經濟的大潮中迷失方向,再加上出版方把關不嚴等因素,導致抄襲之作流入市場,使得個別抄襲者短時間內名利雙收。有的抄襲者被指出之後還各種狡辯推脫,道德譴責對其根本不起作用;還有一些不明就裡的公眾在為抄襲者辯護,對抄襲行為聽之任之,民間甚至還有“天下文章一大抄”的扭曲價值觀。如果繼續縱容放任這種行為,市場上將充斥抄襲拼湊的模仿之作,勢必造成對文藝生態的整體破壞。

新京報:不靠譜的要約收購信息不披露也罷

一日談:話費不降反升,怎麼回事?

無論從哪個角度來看,要約收購報告書摘要的信披環節都顯多餘,存在巨大變數的要約收購信息,不公告也罷。言必行、行必果,收購方既然實施要約收購,就不能隨意反悔,畢竟要約收購信息對市場和投資者的投資決策影響巨大。若需上級部門批准的,收購方不應先行發佈要約收購報告書摘要,應在協調溝通取得上級批覆之後再直接發佈要約收購報告書。

當然,收購方也並非不能變更要約收購。不過,中小投資者是市場中的弱勢群體,即使要變更,也應多考慮中小投資者利益。我國新三板有類似制度,規定變更後的要約收購價格不得低於變更前的要約收購價格,其目的就是保護目標公司股東利益。但目前A股市場卻沒有類似制度,應儘快予以完善。

法制日報:話費不降反升,怎麼回事?

一日談:話費不降反升,怎麼回事?

三大運營商提速降費已經步入第四個年頭,其間不乏有“全國長途漫遊費取消”“國際漫遊費大幅下調”等重磅利好,手機流量漫遊費也將從7月1日起取消,可很多手機用戶反映,每月話費一點沒減少,甚至還增加了

錢江晚報:預防作弊比追查作弊更重要

一日談:話費不降反升,怎麼回事?

6月13日,四川樂山警方召開新聞通氣會,通報了公安部督辦的“1802043”專案偵辦情況。2018年高考前夕,警方成功打掉了位於無線考試作弊器材黑色產業鏈“金字塔”頂端的犯罪團伙,從源頭上重創了國內生產銷售無線作弊器材的地下產業,為高考營造了良好的社會環境。

從既往案例看,很多源頭上的犯罪團伙被打掉,都是警方由表及裡、順藤摸瓜才得到的結果,往往是作弊暴露了,才去追查來源,進而打掉了整個團伙。但是,我們不應該過度依賴這種思路。因為,等問題暴露後再追查,往往已經造成負面影響,這隻能算是事後補救的舉措。所以,應該從多方面加強對考試作弊的預防工作,徹底杜絕類似事件的發生。

北京青年報:“互聯網+袁隆平”助力鄉村扶貧

一日談:話費不降反升,怎麼回事?

互聯網企業的農村扶貧,應當致力於“授人以漁”,真正做到為農民賦智、為農產品賦值、為農業賦能。袁隆平長期紮根農業一線,致力於讓鹽鹼地變高產田,農村淘寶以信息技術賦能農村,增強農民在信息時代的競爭力,兩者的合作,或許可以稱之為“互聯網+袁隆平”。這一模式開闢了農村扶貧的新路徑,既解決了資源稟賦差的貧困地區可以種什麼的問題,也解決了種出來的農產品如何賣出去的問題。

科學家與大企業緊密合作的“互聯網+袁隆平”模式,幫助廣袤鄉村找到自己的比較優勢,擁有自己的拳頭產品,同時順利融入互聯網時代,放大了農村電商的社會效益。這是一條值得期待的農村扶貧與鄉村振興之路,在興農扶貧領域,必將起到標杆示範作用。

紅網:火鍋店被吃垮,能怪客人嗎?

一日談:話費不降反升,怎麼回事?

6月1日開始,位於成都市錦江區龍舟路的一家火鍋,每天的客流量都超過500人,生意好到爆。可就在12日,火鍋店卻突然歇業了。原來,火鍋店搞了一個辦120元會員卡吃一個月火鍋的活動。期間,有時幾個人一天之內重複使用同一張會員卡,還有人私自打包帶走。無奈之下,火鍋店被“吃”得暫停營業。

作為一個商人,應當具有起碼的成本意識,即付出多大代價是值得的。事實上,有很多辦法可以避免這種失控出現,譬如通過技術手段限定會員卡的使用次數,或者限時限量供應菜品,都可以對成本有一個相對準確的預估,並將虧損成本控制在一定範圍內,進而實現以促銷帶動銷售的初衷,而不是直接被促銷擊垮。這個問題,絕不僅僅是“食客素質”的問題而已。

說明:本欄目所引用之評論均為原文節選


分享到:


相關文章: