在头条回答问题有一段时间后，我发现来询问该不该打孩子的提问非常多。我去自己的悟空问答里面收集了一下这个方面的问题，发现我只回答了2个关于打的问题，写了1篇文章来反驳打的行为。而我在悟空问答里回答问题已经有300个以上了。我想，
我们应该拒绝回答关于孩子该不该打的提问。
该不该打，这是一个低质量的问题。为什么这是一个低质量的问题呢？举个例子，如果有人问你，你是喝马尿还是喝牛尿？你会怎么回答？你肯定一口淬过去，你才喝尿！你全家才喝尿！这就是低质量的问题。
而打孩子的问题，不会那么明显的体现出来。而实际上，不论你回答打还是不打，总是有人来反驳你。因为这个问题拉低了人的认知，不利于解决问题。
会提问是很难得的。有一次，初中语文考试的阅读题里有个题目要求学生针对文章内容提问，看起来是很简单的题目。可是，一个班级就没有几个孩子会提问。孩子们发问的乐趣活生生被磨灭了。
对孩子的问题，我们也要提问。我们的提问应该是这样：除了打，我们还有什么办法可以教育孩子？这才是一个引导人们拓宽思路的提问。这样的提问引导人们多角度思考，寻求解决问题的途径。而不仅仅在打的问题上做文章。
前一久，问答上有个热点。14岁的女孩子谈恋爱，与男朋友开房。父亲找到她以后，把她的尾椎骨打断了。认为打得晚，应该打的声音一边倒。还有网友留言称：
跳开打与不打的圈子，孩子们感受到家长的爱，不是绝对的控制。我相信，所有的问题都会迎刃而解。最后，让我们以一首诗歌来结束文章。让每个人都敬仰每一个生命，让每一个生命都能感受到人世间的美好，包括孩子们。
一沙一世界，
一花一天堂。
无限掌中置，
刹那成永恒。
分享到:
閱讀更多 泡椒人物 的文章
