1、數據信道長碼投票，聯想兩票給高通。結果高通勝，這兩票不影響最終結果。
2、數據信道短碼投票，聯想第一輪兩個非常關鍵的反對票給華為(後果無法計算)，導致華為輸給高通（本來86b華為這輪投票可以以更少的反對票勝出）。為後來的短碼敗北留下後遺症。
3、控制碼投票，聯想兩票投華為，最終華為取勝，但是聯想的票不影響結果。
所以聯想所謂的投華為，其實是控制碼，但是已經大局已定，不需要他來錦上添花了。
而數據信道短碼需要他的時候，他卻投了反對票，直接導致華為得票上輸給高通，即便在因為聯想反對華為的2票導致得票輸了的情況下，華為仍爭取到了“短碼待研究”，但是後遺症是沒法消掉的。
我們不妨假設下（當然已經發生的歷史是沒法假設的），如果這關鍵的86b聯想支持華為那麼華為得票勝出，那麼86b這輪是不是就直接得出投票結論華為短碼勝出的歷史（數據信道LDPC長嗎+polar短碼），也就沒有“短碼待研究”最後敗北這種事的存在了，當然歷史沒法改變，機會錯失只能遺憾了，這種歷史假設只當探討。
聯想是用3來混淆2，和稀泥混淆視聽！！！
關鍵的2，數據信道短碼，華為跟高通勢均力敵本可以一搏，在這個最關鍵的時刻，聯想投給華為2個反對票，對2（短碼標準）的後果產生無法計算的影響！
最後，雖然這次聯想的投票不怎麼爭氣，但是聯想畢竟也是我們自己的公司，國人還是要大力支持，衷心希望聯想發展越來越好、創造更多財富、切實提高核心科技競爭力，貿工技一時爽賺了錢就要適可而止（早期這麼搞實現原始積累可以有條件理解）關注科技研發別搞房地產（房地產本身肯定也是實體產業需要科學推動發展，但是肯定不是高科技產業，尤其聯想這類高科技公司不應該參與房地產，因為你們瓜分了科技頭銜的紅利不能沒底線）。在此，只希望以此為例，關起門來各司怎麼吵都沒問題，但是各司以後在處理涉外問題時還是要引以為戒，以大局為重，高度團結。
註釋（希望搞混淆的看明白了）：
86b輪關鍵會議上 數據信道華為方案是 LDPC長嗎+POLAR短碼（又稱“數據信道POLAR短碼”），高通是 LDPC長嗎+LDPC短碼（簡稱“僅LDPC”），聯想把兩個反對票投給了華為，即反對華為方案“數據信道POLAR短碼”（簡稱“數據信道短碼”）。
--
直覺思維是神聖的天賦，理性思維是它的忠實的僕人，而我們現在卻創造了一個社會——它給僕人以榮耀，卻忘記了自己神聖的天賦——愛因斯坦
閱讀更多 蘿蔔卷 的文章
