央视人事改革之后开始密集展示自己的影响力。从虚假医疗广告的技术平台价值观问题，一路走到了青少年保护再到今天的网络安全，轻轻松松的制造了一系列的全民热点，网信办、工信部还要刚刚重装升级的广电总局，纷纷响应出面调查。
连着一个多月的全民关注，中国互联网行业无底线搜集手机用户隐私数据的潜规则，基本已经被挖得清清楚楚。新的监管政策密集出台，正在改变了整个市场的运营规则，各大公司开始琢磨设立几千人的运营团队。
现在危机到了许多用户力捧过的WiFi万能钥匙头上。央视体验过后，觉得这是一个威胁国家网络安全的产品，原因是他连外交大楼里的WiFi密码都能共享。
这时候一群喜欢蹭WiFi的大兄弟坐不住了：“这种便民福利怎么也被盯上了呢？”
另一边，家里WiFi被莫名其妙共享的用户，也义愤填膺的发表评论，“这就是一个流氓软件，赶紧禁了！”
中国用户终于在这个软件身上，冷静且正经的感受一把“彼之蜜糖我之毒药”的滋味。被蹭网者言之凿凿，但无奈身单力薄声量不大；而亿万的蹭网用户们，也自觉理亏不能大肆声张，只求这事赶紧过去，别真的把WiFi万能钥匙给关了。
想想此前快播被关，亿万宅男的免费资源福利一夜之间消失，屌丝网民们现在正瑟瑟发抖，生怕一夜之间回退到3G时代。一部分大胆的粉丝用户，在评论区指责那些异见者，称他们“占完便宜就骂娘”“前两年都没少蹭网”类似种种。
不过更多用户还是继续保持沉默，这从展示出大家在WiFi大面积普及、O2O快速发展、4G网速提升之后，对WiFi共享类服务不再依赖的现实状态。
今天小新想让大家扪心自问一下：你还愿意用隐私数据交换这种蹭网福利吗？
还是要正视快播案给我们的启示
不过千千万万的用户看到了“技术中立”的理由，便开始了长久不衰的表演秀，连薯片都要跟着受牵连。
与快播相比，WiFi万能钥匙就没有收到这种群情激奋的礼遇。连尚团队面对这样的局面也只能内心胆寒、瑟瑟发抖，好不容易踏进了独角兽企业门槛，现在很有可能灰飞烟灭。
当然，中国最有“种”的男人入狱，这种结局也确实意外。不过确实震慑了整个行业，为知识产权保护快速落地执行提供了前提。
快播倒在枪口上也跟自己太自信、不积极整改有关，王欣总有一种过分的“技术中立”幻觉，可这种价值观是标准的程序员思维，是一种极为小众的观点。快播力推的P2P技术是渠道工具，一个有着筛选推荐的渠道工具就有审核分类的责任义务。就像出租车、卡车货运都有自己的技术标准分类限制。这与公路、固网这样的基础设施是不一样的。
2013年前后正是传统电视媒体快速衰落的时间，广告主们开始越来越偏爱视频网站、移动APP，各大电视台出现亏损，每年的收入都不够新影视节目的制作投入支出。再这样下去连横点都得关门。知识产权保护势在必行。
明知道总有一天要加强知识产权保护，而且各方的态度越来越坚决，快播却没有做出丝毫准备，也不愿意冒险在产品形态上作出任何修正。当年同样处于危机中的迅雷，虽然没在这几年里大富大贵，但作为技术服务商该赶上的风口基本都赶上了。只不过惊弓之鸟也不敢轻举妄动。
今天，事情又到了WiFi万能钥匙身上。与快播案当时保护知识产权的背景相比，近两年政府正在发力网络安全，中国严重的网络安全环境已经成为中国企业拓展业务的最大障碍。过去三年的时间工信部联合多个部门，已经做了大量手机预装应用、统一推送标准工作，现在还差用户隐私数据保护这临门一脚。
近一段时间内，大数据杀熟、用户知情权纷纷被拿了出来，最近在监管政策上势必要进行新一轮的攻坚战。现在看起来WiFi万能钥匙是一个很好的切入点，毕竟WiFi共享的例子简单明晰，吃瓜群众易于理解。
但其实WiFi万能钥匙并不是一个很好的案例。对于各大企业来说，WiFi密码数据含金量并不高，真正有价值的是用户通讯录、账户数据、流量劫持得来的用户行为。如果拿WiFi万能钥匙当典型的话，很可能会打偏，震慑力度不理想。
以WiFi万能钥匙积极配合调查的态度来看，成为第二个快播案的可能性并不高。
共享WiFi的产品缺陷更大
万事就怕万一，我们来看看WiFi万能钥匙在产品上的缺陷。
共享WiFi这样的产品算是WiFi万能钥匙最早提出并落实到产品上的，但从产品推出到现在，一直饱受争议，并且在产品形态上变化不大。
2014年，小米与搜狗合作，在MIUI里内置了共享WiFi功能，受到大量用户的抵制，认为这是赤裸裸的手机用户个人数据并主动泄露，性质恶劣。一周后，小米紧急下架了这一功能。
随后各家定制系统开始推出了二维码形式分享WiFi密码的功能，增加了用户主动分享的步骤。各家智能路由也推出了访客模式，来预防WiFi密码被共享。就连对安全要求最严格的苹果，也早已经支持苹果用户之间主动分享WiFi密码，也放开了共享WiFi类产品的限制，App Store里随便一搜就能搜出来十几个这样的APP。这也证明共享WiFi类产品，并没有什么摆脱不掉的原罪。
围绕着用户需求，共享WiFi的形式扩展成了16WiFi、树熊WiFi这样的公共无线网络业务。但由于项目盈利不清晰，资产投入过大，大部分没了下文，或者转向给商家提供技术服务。
到今天，各大共享WiFi也只是在APP里提供一些新闻推荐业务，提高自己的盈利空间。
在4G网速节节攀高的背景下，可以说共享WiFi这种老旧的产品模式已经走到了尽头，5亿的用户量也是他最后的辉煌。
但人们的WiFi需求并没有终结，在无线mesh技术的普及下，将WiFi需求与商铺location服务、群社交结合到一起，形成全新的社交O2O业务也很有看点。
此前已经有过街旁这样的签到社交产品，不过在千团大战的地推大军进攻下消失的无影无踪。或许今天社交O2O这样的业务，也只能依靠美团这样的公司才能做成。
全世界的快手都有问题，但掩盖不是解决办法
最近同样遇到产品问题的还有快手等算法推荐APP，快手、抖音也接受调查曝光，这些平台的问题基本上都是涉及宣扬低俗内容、出现违规广告、售卖假货。
其中问题最大的要数宣扬低俗内容，这一问题是致命的。快播是因为这一问题倒下的，去年一大波直播平台关闭，也是因为这一问题。现在问题最严重的要数快手。
快手上大量的未成年孕妈晒娃视频带来的价值观冲击让人难以接受。快手CEO宿华随即发布了道歉信《落实整改，砥砺前行》，并在APP首页顶栏置顶展示。宿华直接提出了“算法是有价值观”的看法，摒弃了过往程序员追捧的“技术中立”思维。
不过即便如此，人们对“低俗”的定义还是模棱两可。到底什么是低俗什么是高雅呢？
这个问题是全人类都在思考的问题，快手们的问题不仅国内有，国外也不鲜见。国外知名的短视频社交产品vine、Worldstar hiphop，存在的“低俗”问题只多不少。
特别是Worldstar hiphop，上面充斥着美国底层人民的“残酷物语”。打架自虐情色审丑等等无聊低俗内容一个不少。
玩自虐外国人同样666
但从另一个角度来看，这些内容又是真实世界的客观反映，确实是客观记录着整个世界的全貌。
既然他是客观现实的，那就又不能完全与无聊低俗挂钩。这也是引发争论的核心点。那快手们又该为此承担什么责任呢？
快手们将这些有违公序良俗的内容放大展示出来，并放到了推荐位上，给许多人一种“这么做是有利可图的”暗示。快手虽然客观反映了真实现象，但又为其提供了激励机制，没有营造真实的舆论环境，来改变社会丑陋面。
这种产品形态促进了有违公序良俗的事情发生，而不是暴露在真实的舆论场下边，给人们带来有价值的反思。
所以这些现象的重点，并不是封禁“未成年孕妈”内容、禁止未成年用户注册账号，而是像微博热搜这样的产品一样将这些内容放置在舆论场中间，进行完整曝光、进行充分的讨论，达到解决问题才是最终的目的。而前者方法只是在闭上眼睛掩盖问题。
近两年伴随着大数据、机器算法、智能推荐、人工智能的快速发展，带来了诸多价值观问题。借用各种非法搜集来的数据，计算机可以做到比你还了解你。在此情况下，保护用户的隐私权利，打破Ai算法带来的负面问题，成了重点。
YouTube出现的爱莎门，Facebook出现的泄密门，代表着Ai技术不规范运用确实带来严重的社会问题。这就要求相似的智能推荐产品，必须要有更多的防范措施，要有更严格的监管门槛。
不过如何进行合理的监管，成为了一个让人头疼的问题。
结语
网络舆论场是一个复杂的场合，他并不像我们想象的那么纯粹，也不仅仅是一场无聊的游戏。网络已经成为我们日常生活不可分割的一部分，各种网络暴力事件也必须引起重视。
特别像中国这样讲究“义气”“知恩图报”地域，大家对待网络舆论场的态度永远不是讲事实摆道理，网民们每次张口都是嗷嗷待哺的寻求福利。所以才会有“得屌丝者得天下”的论调。
当然，造成这样局面的原因还有，网民们没有见过多少依靠翔实的事实证据达成社会正义的案例，大家也无法通过严肃的辩论驱动现实社会挖掘更多事实，两相对比，还是无脑的网络跟风更能产生奇迹。
网络技术产品对现实世界的影响是不可估量的，在互联网公司搜集了足够的用户隐私之后，在产品上任意的不合理运用，都可能会产生不可估量的影响。所以，在当下这个阶段，对网络产品提出更高的要求也是合理的，监管部门操作得当，可以抢占先机率先提高整个行业的竞争力。
但这一切的前提是正视问题，整个行业应该从产品形态上入手做出改变，才能真正得到提高。否则也只是应付一时之急，只是掩盖问题，未来还是会被淘汰。
文/水上焱
閱讀更多 百略網 的文章
