央視人事改革之後開始密集展示自己的影響力。從虛假醫療廣告的技術平臺價值觀問題，一路走到了青少年保護再到今天的網絡安全，輕輕鬆鬆的製造了一系列的全民熱點，網信辦、工信部還要剛剛重裝升級的廣電總局，紛紛響應出面調查。
連著一個多月的全民關注，中國互聯網行業無底線蒐集手機用戶隱私數據的潛規則，基本已經被挖得清清楚楚。新的監管政策密集出臺，正在改變了整個市場的運營規則，各大公司開始琢磨設立幾千人的運營團隊。
現在危機到了許多用戶力捧過的WiFi萬能鑰匙頭上。央視體驗過後，覺得這是一個威脅國家網絡安全的產品，原因是他連外交大樓裡的WiFi密碼都能共享。
這時候一群喜歡蹭WiFi的大兄弟坐不住了：“這種便民福利怎麼也被盯上了呢？”
另一邊，家裡WiFi被莫名其妙共享的用戶，也義憤填膺的發表評論，“這就是一個流氓軟件，趕緊禁了！”
中國用戶終於在這個軟件身上，冷靜且正經的感受一把“彼之蜜糖我之毒藥”的滋味。被蹭網者言之鑿鑿，但無奈身單力薄聲量不大；而億萬的蹭網用戶們，也自覺理虧不能大肆聲張，只求這事趕緊過去，別真的把WiFi萬能鑰匙給關了。
想想此前快播被關，億萬宅男的免費資源福利一夜之間消失，屌絲網民們現在正瑟瑟發抖，生怕一夜之間回退到3G時代。一部分大膽的粉絲用戶，在評論區指責那些異見者，稱他們“佔完便宜就罵娘”“前兩年都沒少蹭網”類似種種。
不過更多用戶還是繼續保持沉默，這從展示出大家在WiFi大面積普及、O2O快速發展、4G網速提升之後，對WiFi共享類服務不再依賴的現實狀態。
今天小新想讓大家捫心自問一下：你還願意用隱私數據交換這種蹭網福利嗎？
還是要正視快播案給我們的啟示
不過千千萬萬的用戶看到了“技術中立”的理由，便開始了長久不衰的表演秀，連薯片都要跟著受牽連。
與快播相比，WiFi萬能鑰匙就沒有收到這種群情激奮的禮遇。連尚團隊面對這樣的局面也只能內心膽寒、瑟瑟發抖，好不容易踏進了獨角獸企業門檻，現在很有可能灰飛煙滅。
當然，中國最有“種”的男人入獄，這種結局也確實意外。不過確實震懾了整個行業，為知識產權保護快速落地執行提供了前提。
快播倒在槍口上也跟自己太自信、不積極整改有關，王欣總有一種過分的“技術中立”幻覺，可這種價值觀是標準的程序員思維，是一種極為小眾的觀點。快播力推的P2P技術是渠道工具，一個有著篩選推薦的渠道工具就有審核分類的責任義務。就像出租車、卡車貨運都有自己的技術標準分類限制。這與公路、固網這樣的基礎設施是不一樣的。
2013年前後正是傳統電視媒體快速衰落的時間，廣告主們開始越來越偏愛視頻網站、移動APP，各大電視臺出現虧損，每年的收入都不夠新影視節目的製作投入支出。再這樣下去連橫點都得關門。知識產權保護勢在必行。
明知道總有一天要加強知識產權保護，而且各方的態度越來越堅決，快播卻沒有做出絲毫準備，也不願意冒險在產品形態上作出任何修正。當年同樣處於危機中的迅雷，雖然沒在這幾年裡大富大貴，但作為技術服務商該趕上的風口基本都趕上了。只不過驚弓之鳥也不敢輕舉妄動。
今天，事情又到了WiFi萬能鑰匙身上。與快播案當時保護知識產權的背景相比，近兩年政府正在發力網絡安全，中國嚴重的網絡安全環境已經成為中國企業拓展業務的最大障礙。過去三年的時間工信部聯合多個部門，已經做了大量手機預裝應用、統一推送標準工作，現在還差用戶隱私數據保護這臨門一腳。
近一段時間內，大數據殺熟、用戶知情權紛紛被拿了出來，最近在監管政策上勢必要進行新一輪的攻堅戰。現在看起來WiFi萬能鑰匙是一個很好的切入點，畢竟WiFi共享的例子簡單明晰，吃瓜群眾易於理解。
但其實WiFi萬能鑰匙並不是一個很好的案例。對於各大企業來說，WiFi密碼數據含金量並不高，真正有價值的是用戶通訊錄、賬戶數據、流量劫持得來的用戶行為。如果拿WiFi萬能鑰匙當典型的話，很可能會打偏，震懾力度不理想。
以WiFi萬能鑰匙積極配合調查的態度來看，成為第二個快播案的可能性並不高。
共享WiFi的產品缺陷更大
萬事就怕萬一，我們來看看WiFi萬能鑰匙在產品上的缺陷。
共享WiFi這樣的產品算是WiFi萬能鑰匙最早提出並落實到產品上的，但從產品推出到現在，一直飽受爭議，並且在產品形態上變化不大。
2014年，小米與搜狗合作，在MIUI裡內置了共享WiFi功能，受到大量用戶的抵制，認為這是赤裸裸的手機用戶個人數據並主動洩露，性質惡劣。一週後，小米緊急下架了這一功能。
隨後各家定製系統開始推出了二維碼形式分享WiFi密碼的功能，增加了用戶主動分享的步驟。各家智能路由也推出了訪客模式，來預防WiFi密碼被共享。就連對安全要求最嚴格的蘋果，也早已經支持蘋果用戶之間主動分享WiFi密碼，也放開了共享WiFi類產品的限制，App Store裡隨便一搜就能搜出來十幾個這樣的APP。這也證明共享WiFi類產品，並沒有什麼擺脫不掉的原罪。
圍繞著用戶需求，共享WiFi的形式擴展成了16WiFi、樹熊WiFi這樣的公共無線網絡業務。但由於項目盈利不清晰，資產投入過大，大部分沒了下文，或者轉向給商家提供技術服務。
到今天，各大共享WiFi也只是在APP裡提供一些新聞推薦業務，提高自己的盈利空間。
在4G網速節節攀高的背景下，可以說共享WiFi這種老舊的產品模式已經走到了盡頭，5億的用戶量也是他最後的輝煌。
但人們的WiFi需求並沒有終結，在無線mesh技術的普及下，將WiFi需求與商鋪location服務、群社交結合到一起，形成全新的社交O2O業務也很有看點。
此前已經有過街旁這樣的簽到社交產品，不過在千團大戰的地推大軍進攻下消失的無影無蹤。或許今天社交O2O這樣的業務，也只能依靠美團這樣的公司才能做成。
全世界的快手都有問題，但掩蓋不是解決辦法
最近同樣遇到產品問題的還有快手等算法推薦APP，快手、抖音也接受調查曝光，這些平臺的問題基本上都是涉及宣揚低俗內容、出現違規廣告、售賣假貨。
其中問題最大的要數宣揚低俗內容，這一問題是致命的。快播是因為這一問題倒下的，去年一大波直播平臺關閉，也是因為這一問題。現在問題最嚴重的要數快手。
快手上大量的未成年孕媽曬娃視頻帶來的價值觀衝擊讓人難以接受。快手CEO宿華隨即發佈了道歉信《落實整改，砥礪前行》，並在APP首頁頂欄置頂展示。宿華直接提出了“算法是有價值觀”的看法，摒棄了過往程序員追捧的“技術中立”思維。
不過即便如此，人們對“低俗”的定義還是模稜兩可。到底什麼是低俗什麼是高雅呢？
這個問題是全人類都在思考的問題，快手們的問題不僅國內有，國外也不鮮見。國外知名的短視頻社交產品vine、Worldstar hiphop，存在的“低俗”問題只多不少。
特別是Worldstar hiphop，上面充斥著美國底層人民的“殘酷物語”。打架自虐情色審醜等等無聊低俗內容一個不少。
玩自虐外國人同樣666
但從另一個角度來看，這些內容又是真實世界的客觀反映，確實是客觀記錄著整個世界的全貌。
既然他是客觀現實的，那就又不能完全與無聊低俗掛鉤。這也是引發爭論的核心點。那快手們又該為此承擔什麼責任呢？
快手們將這些有違公序良俗的內容放大展示出來，並放到了推薦位上，給許多人一種“這麼做是有利可圖的”暗示。快手雖然客觀反映了真實現象，但又為其提供了激勵機制，沒有營造真實的輿論環境，來改變社會醜陋面。
這種產品形態促進了有違公序良俗的事情發生，而不是暴露在真實的輿論場下邊，給人們帶來有價值的反思。
所以這些現象的重點，並不是封禁“未成年孕媽”內容、禁止未成年用戶註冊賬號，而是像微博熱搜這樣的產品一樣將這些內容放置在輿論場中間，進行完整曝光、進行充分的討論，達到解決問題才是最終的目的。而前者方法只是在閉上眼睛掩蓋問題。
近兩年伴隨著大數據、機器算法、智能推薦、人工智能的快速發展，帶來了諸多價值觀問題。借用各種非法蒐集來的數據，計算機可以做到比你還了解你。在此情況下，保護用戶的隱私權利，打破Ai算法帶來的負面問題，成了重點。
YouTube出現的愛莎門，Facebook出現的洩密門，代表著Ai技術不規範運用確實帶來嚴重的社會問題。這就要求相似的智能推薦產品，必須要有更多的防範措施，要有更嚴格的監管門檻。
不過如何進行合理的監管，成為了一個讓人頭疼的問題。
結語
網絡輿論場是一個複雜的場合，他並不像我們想象的那麼純粹，也不僅僅是一場無聊的遊戲。網絡已經成為我們日常生活不可分割的一部分，各種網絡暴力事件也必須引起重視。
特別像中國這樣講究“義氣”“知恩圖報”地域，大家對待網絡輿論場的態度永遠不是講事實擺道理，網民們每次張口都是嗷嗷待哺的尋求福利。所以才會有“得屌絲者得天下”的論調。
當然，造成這樣局面的原因還有，網民們沒有見過多少依靠翔實的事實證據達成社會正義的案例，大家也無法通過嚴肅的辯論驅動現實社會挖掘更多事實，兩相對比，還是無腦的網絡跟風更能產生奇蹟。
網絡技術產品對現實世界的影響是不可估量的，在互聯網公司蒐集了足夠的用戶隱私之後，在產品上任意的不合理運用，都可能會產生不可估量的影響。所以，在當下這個階段，對網絡產品提出更高的要求也是合理的，監管部門操作得當，可以搶佔先機率先提高整個行業的競爭力。
但這一切的前提是正視問題，整個行業應該從產品形態上入手做出改變，才能真正得到提高。否則也只是應付一時之急，只是掩蓋問題，未來還是會被淘汰。
文/水上焱
閱讀更多 百略網 的文章
