北京時間6月2日
十點鐘的消息，NBA聯盟的主席肖華正在考慮硬工資帽的問題，這無疑是一顆重磅炸彈，勢必激起層層浪花。
我們都知道NBA是實行的軟工資帽，即球隊工資如果超過了工資帽，也可以通過交易特例吶、老將特例啦、伯德條款啦等等一系列的特例規定來拿下想要的球員。
這些特例本文暫不贅述，有興趣的朋友直接網上搜索可以瞭解。
也就是說，軟工資帽可以幫助一些小球市或者資金困難的球隊用各種特例的方式盡力去簽下自己所需要留下來的球星，維持聯盟的生態平衡！
可是，因為騎勇連續四年的總冠軍之爭，讓肖華有些擔心了，新聞裡面他是這樣說的：
“這兩支球隊不僅僅是超出了軟工資帽線，而且超過了奢侈稅線。現在（硬工資帽）這是我們會繼續研究的議題。有很多專業人士在做這樣的研究工作。從歷史角度講，一個重要問題是我們並不希望肢解球隊。”
這兩支球隊指的是騎士跟勇士。
今年的工資帽是9909.3萬美元，而騎士的工資是14096萬美元，勇士則是13750萬美元，而奢侈稅線是11926.6萬美元。
很明顯，騎勇都大大超過了奢侈稅線。
一般超過奢侈稅線的球隊需要支付跟超過部分工資等額的稅，也就是，超過奢侈稅線的部分，球隊老闆需要出兩份錢！
所以軟工資帽加上奢侈稅線是用來平衡聯盟資源的。
可是現在，騎勇兩隊連續四年的總決賽似乎也是大老闆們在叫囂宣戰：即我們不怕交奢侈稅！
本來這兩條都是用錢來控制平衡，現在人家不怕花錢了，或者說因為NBA影響力與日俱增，只要能夠站上總決賽的舞臺，花掉的錢可以輕鬆的掙回來。
起碼，當初制定軟工資帽和奢侈稅的懷揣美好願景的人們，起碼面對如今騎勇兩隊的時候，不得不承認這兩條規定已經形同虛設了 ！
這也是肖華現在為什麼要討論硬工資帽的原因！
但是，硬工資帽真的就好嗎？！
也不見得，所謂的“硬”，即是不能超過，一點空間都沒有，那麼對於夏天的交易來說，一切都會掐得非常死，純粹的硬工資帽是沒有任何可以商量的餘地的！
這當然不行，解決問題的辦法不是堵塞，而是疏導，這是老祖宗早就教給了我們的。
呃，好吧，他們美國人可能不太瞭解這個“大禹治水”的故事！
我是說，如果用硬工資帽的策略，確實很難再形成抱團的局面，可能每支球隊的實力都會比較接近，但也很難在交易期出現很大的搶球星的新聞。
並且，我是覺得，NBA其實就是一個金字塔的生態，最頂層的幾支球隊帶來了整個聯盟絕大部分的關注和收益！
真的把克萊·湯普森趕去黃蜂隊，再把樂福跟詹姆斯拆開的話，平等倒是平等了，可是這球應該就沒有這麼好看了吧？！
所以肖華自己也說了：
“你可以做得更多來推進平等，但你不希望聯盟是平等而平庸。”
實際上，生意就是生意，硬工資帽固然限制了大球市搶人抱團的行為，可是也會讓NBA失去它現在的魅力，畢竟商業聯盟，不是靠著死忠粉掙錢，而主要是靠著噱頭掙死忠粉之外的廣大吃瓜群眾的錢。
所以，必須要有那麼一些愛恨情仇和針尖對麥芒，而不是大家都一樣！
但限制大球市是肯定要限制的，不過就是過往的軟硬工資帽的經驗在這個階段暫時行不通罷了，這是肖主席的工作，希望他和智囊團們能夠拿出一個切實可行的草案出來，讓NBA更加好看完善。
我只是評論而已，把問題寫出來，供有緣的諸位一觀。
您的意見呢？
ending。。。。。。
閱讀更多 閒聊侃球飲冰室 的文章
