消息一出，举国欢腾。在各大新闻评论区，多数网友都拍手称快。下图只是截取微博部分网友评论，可以看得出是清一色的站华为，完全是一边倒的趋势。
网友对这件事的态度值得我们深思。华为作为民族企业，能赢下这份官司，给国人扬眉吐气，因此群众站华为是意料之中。但是另一方面，在全球电子产品市场占有非常大的份额的三星，为什么在中国就成了过街老鼠?这恐怕还得从三星在华的所作所为说起。
手机不安全，已对用户造成心理阴影
三星在手机设计方面过于偏执，专注与某些黑科技，因而在基本的使用体验方面实验不足，甚至出现了安全问题。最著名的莫过于三星Note 7“爆炸门”，该事件可以说是让三星颜面扫地。
即使是第二年的发布的S8系列，也因为测试不足造成与软件不兼容。部分手机在听音乐、看视频时会无缘无故失声，搜狗输入法启动后上下部分会有明显黑条，玩2K17的时候，按键跳到屏幕外面，无法操作。
另外，该系列的虹膜识别功能还对用户的安全造成了威胁，相当一部分使用者在使用虹膜扫描后眼部疼痛或眩晕，去各大搜索网站搜索都会找到一大堆用户反馈。但是三星甩得一手好锅，因为公关在事情闹大后就重新发表一份使用说明，使用虹膜识别时需要与屏幕保持至少8英寸的距离。看似很有道理，但是以后用户但凡眼部不舒服，三星都可以推卸责任说是用户使用不当。
差别化对待，把中国当软柿子捏
在Note 7“爆炸门”事件之后，三星宣布在欧美、韩国等市场采取全面召回措施，而2016年9月1日起在中国市场正式发售的国行版本不在召回之列。当年9月14日，经有关部门约谈后，三星公司才宣布在中国大陆市场召回该款手机1858台。请注意，关键词是“约谈”。也就是说发生这样的事件后三星方面是很不自觉的，把中国市场差别化对待，当软柿子来捏。
针对这一行为，深圳市消委会公开谴责。三星公司作为一家具有全球影响力的跨国企业，在涉及产品安全的问题上不应仅仅满足于最低标准和底线要求，也不应在信息披露上枉顾消费者对自身安全的深切疑虑，更不应在召回问题上对中国市场和中国消费者采取双重标准，这是对中国消费者不负责任的态度。
当然，这一举动也引起中国消费者愤慨。人非圣贤，孰能无过，更何况是一个企业。但是面对错误，三星所采用的逃避态度，才使得其最终沦为过街老鼠。新浪网友、也是Note 7“爆炸门”事件的受害者之一@不老的老回在新浪微博发长文，犀利的批判三星所谓的“Note 7事故发布会”就是一场甩锅大会。
写在最后
著名哲学家黑格尔在《逻辑学》的“存在论”中阐述到，任何事物都具有质和量两个方面的规定性，二者是辩证统一的，量变可以转化为质变。三星在中国变得这样不受待见，也不是一朝一夕之事，看看它在中国的所作所为，变成过街老鼠也就不足为奇了。
閱讀更多 漫漫趣談 的文章
