大家晚上好，我是勻停醬。
先不推薦電影，我們來聊聊#Metoo#運動。
自2017年10月好萊塢金牌製片人哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）被《紐約時報》披露在幾十年內涉嫌至少對8位女性進行性騷擾，到最近爆出的老戲骨摩根·弗里曼（Morgan Freeman）涉嫌長期性騷擾女性，好萊塢性醜聞事件的浪潮一直沒有衰減。
左：哈維·溫斯坦 右：摩根·弗里曼
以哈維·溫斯坦事件為導火索，Metoo運動走入公眾視野。 “Metoo（我也是）”，是女星艾麗莎·米蘭諾等人發起的呼籲所有曾遭受性侵女性挺身而出說出慘痛經歷的運動，藉此喚起社會層面的廣泛關注。
這場運動引起了好萊塢電影圈的地震，金牌製片人，電影公司高管，家喻戶曉的導演、演員，頻頻被爆出性侵或是性騷擾的醜聞。
左：伍迪·艾倫 中：凱文·史派西 右：愛德·維斯特維克
名利、權勢或者才華不能成為人性汙點的遮羞布。
導演伍迪·艾倫被控性侵養女迪倫·法羅。
男演員安東尼·拉普指控在自己14歲時遭凱文·史派西 性侵。
曾出演《緋聞女孩》的愛德·維斯特維克被女演員克里斯蒂娜·科恩控告性侵。
令世人大跌眼鏡的同時，也不禁讓人思考Metoo運動背後——女權意識的進一步覺醒。
但是非常可惜的是，女權題材的影片向來寥寥無幾。
有一部公認的向男權社會發出抗爭的女性主義電影代表作，也已是27年前的電影了。
但是，它的經典是其他影片難以企及的——《末路狂花》。
主人公路易絲和塞爾瑪是兩位美少婦加閨蜜，相約一場週末度假之遊。
塞爾瑪是一個低眉順眼忍受丈夫終日咆哮的家庭主婦，她18歲就嫁給了初戀丈夫，但是丈夫對她很不好。路易絲是一個女服務員，獨立果敢，臉上寫著“生人勿近”，曾經被性侵的陰影一直伴隨著她。
一開始她們是這樣的：
但是最後她們是這樣的：
這期間發生了什麼，使她們不得不走上了末路？
在旅途中的一家酒吧，兩人稍作小憩，年輕貌美的她們吸引了獵豔者的注意。
意亂情迷之下，塞爾瑪被人帶入停車場施行暴行，路易絲趕來救她，一槍打死了施暴者。
影片轉折出現，她們開始走上被迫反抗的流亡之路。
之後，塞爾瑪回憶道：“他弄痛了我。若不是你站出來，他會嚴重傷害我。而他會沒事的——大家都看見我們跳舞，他們會說成是我自找的，我的一生會比現在來的不堪，起碼我現在很開心。我對於那渾小子死了絕不難過，我只是抱歉是你動手而不是我。”
途中，她們遇到了偽裝成學生搭順風車的劫匪，騙走了她們僅有的錢財。
此時，向來懦弱無腦的塞爾瑪轉變了，可以說她的女性意識覺醒了：常年被丈夫訓斥不受疼愛，旅行險些被人強姦，流亡路上又被人劫財騙色。
她非常冷靜，安慰哭泣不止的路易絲，這次輪到她做些什麼了。
打劫商店，把追捕他們的警察關在汽車後備箱，燒了一路上騷擾她們的司機的車，看著唯唯諾諾的家庭主婦成了電視上通緝的“悍婦”，塞爾瑪的丈夫一臉懷疑人生。
只是，這樣的反抗，是多麼的徒勞啊。
她們倆的一把小手槍，相比警察們的荷槍實彈，是多麼的單薄。
懸崖盡頭，已經沒有退路。
《末路狂花》是1991年的影片，它的導演雷德利·斯科特曾執導過《黑鷹墜落》、《火星救援》、《銀翼殺手》等影片。
《末路狂花》是豆瓣評分TOP250系列的影片，它為人熟知是因為「女權主義」的標籤。
但是另一方面也顯得可悲，已經過了27年，我們依舊奉它為女權主義影片的鼻祖。
為什麼沒有後來者居上？
什麼時候可以改寫女權主義電影悲劇的結局？
當我們還在談論「女權」時，女權依舊難以成為現實。
在今年的戛納電影節上，Metoo運動作為女權的一個縮影成為了除電影本身外最引人注目的事件。
作為最佳女演員獎頒獎嘉賓的意大利女演員Asia Argento直指“戛納曾是Harvey Weinstein的獵豔勝地，而現場還有漏網之魚。”
當著現場3000多名電影業界的精英，Asia Argento說道：
1997年，我在這裡，就在戛納，被Harvey Weinstein強姦了。那年我21歲。這個電影節過去就是他的獵豔之地。
縱使在今晚，在座的各位中，仍有一些人要為不應被這個行業容忍的行為負責。你們知道我說的是誰，最重要的是，我們知道你們是誰——我們不會再允許你們繼續逍遙法外。
熱播美劇《西部世界》的女主角埃文·蕾切爾·伍德在美國眾議院陳述自己的性侵經歷，希望當局能通過《性侵受害者保障法》。
埃文·蕾切爾·伍德在眾議院宣誓
很多女性不敢發聲是因為恐懼他們的權力，或許感到羞恥，或許因為公佈出來會再次遭受巨大的創傷。
有兩件事阻止她們出面訴說故事：不相信目前的制度體系能公正對待；恐懼她們的侵犯者。
但是，對於Metoo運動也有反對聲音存在，Metoo運動是否矯枉過正了？
是否侵犯了男性“糾纏的自由”的權利？
是否將女性禁錮在弱者和受害者身份中？
1、如果“糾纏的自由”指的是不顧對方是否同意，利用強力或威脅，使用對方的身體滿足自己的性慾，那麼它無疑不是性自由的一部分。
就如同《末路狂花》中塞爾瑪被糾纏，險被強姦，她明確拒絕，大聲呼喊，這時對方的行為是在行使“糾纏的自由”嗎？
2、身體是人的存在不可分割的一部分 。
“性侵害的傷害，不是受害者‘內心強大’就能避免的。”
所謂的“情感教主”Ayawawa “女性性別優勢”理論實際上是什麼？
“她所謂的性別優勢，是要求女性在男權社會中採用示弱乖巧的辦法儘量多佔便宜。”（李銀河）
3、“蕩婦羞辱”（slut shaming）是號稱兩性平權的今日世界中無處不在的偏見。
《末路狂花》中的獵豔者，死得冤不冤？他心裡一定覺得出沒於這樣場所的女性，又願意與他共舞，那也一定願意接受他的更進一步“追求”。這種想法幾乎等同於“女性穿得暴露活該被強暴。”
最後，謹以此文獻給《末路狂花》27週年，永遠的塞爾瑪和路易絲。
閱讀更多 人人影視 的文章
