新華網今日發文《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害？》 ，批評騰訊等網遊公司無視監管文件，敷衍了事，大吃人血饅頭。
關於騰訊“有沒有夢想”的討論剛過，投資“差評”遭質疑。還沒緩過來，今日頭條又推波助瀾了遊戲被質疑的事情，騰訊的內心燃著一把火。
新華網在文章中稱，極易沉溺其中的網遊，嚴重戕害少年兒童的身心健康，也釀成了無數家庭悲劇。各部委文件一道又一道，媒體的批評一篇又一篇。但騰訊等大遊戲廠商（平臺）對此似乎無動於衷，幾乎沒有任何改正動作。
兩小時後，一篇《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》的稿件在今日頭條推送開來。
本是對手，自然的逮著機會就絕不錯過，更何況最近的空氣裡，騰訊與今日頭條濃濃的火藥味還沒散去。
騰訊公關總監張軍微博回應稱：“奉勸友商，別那麼迫不及待嘛，改標題，改來源，全網推送，你還有什麼做不到？”
01 “遊戲”帶來的口水戰
今日頭條系與騰訊那些明裡暗裡的的競爭，吃瓜群眾本來也心知肚明。但這一次，居然扯入了新角色。
在“兒童節”到來之際，新華網發了一篇稿：《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害？》，其中提到：“極易沉溺其中的網遊，嚴重戕害少年兒童的身心健康，也釀成了無數家庭悲劇。”
這篇文章，點名騰訊。表示面對文件與媒體的批評，騰訊等大遊戲廠商（平臺）對此似乎無動於衷。
這篇在角落裡的未署名稿件，在今日頭條的推送與騰訊的回應之下，走向了高潮。
在今日頭條的推送中，標題改為《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》，由“新華網”變成了“新華社”，加上了“騰訊”二字。
當天晚上，騰訊公關總監張軍微博中附帶了一張新華社報道的圖，並提到：
“新華社專門報道了騰訊在貴州的數據中心。請注意，這個是有電頭的，貨真價實。”顯然，這不僅僅是打假。他還提到：奉勸友商，別那麼迫不及待嘛！
明明是兩個人的電影，卻還是要給其他人留姓名。
而你來我往的回應，看似回應，實則是火藥。今日頭條回應的三點中，兩點提到了騰訊遊戲，並表示在互聯網遊戲整治期間，也請騰訊封殺遊戲鏈接。
或許這就是傳說中的：你不讓我的短視頻好過，我也不讓你的遊戲好過吧。
02 短視頻恩怨未了
早在今年3月份，多位網友表示將抖音的視頻鏈接分享到朋友圈，只有發佈者自己可見。隨後，騰訊回應只是對鏈接進行了防刷屏設置，並沒有屏蔽一說。
簡單來說，控制了用戶分享抖音等外部視頻鏈接的次數。
到了4月份，每日的次數上限也沒有了，因為互聯網短視頻整治來了。
4月11日，騰訊宣佈在互聯網短視頻整治期間，暫停短視頻App外鏈直接播放功能，涉及的App包括微視、快手、抖音、西瓜視頻和火山小視頻等。
這本是一條公正的公告，畢竟騰訊親生的微視、投資的快手都在列，沒毛病。
“心態崩了”的今日頭條表示：不是說好了一視同仁，要封一起封嗎？
騰訊回應表示域名m.365yg.com（西瓜視頻）含有大量以‘騰訊分分彩’為名義的違法賭博內容，這再次受到今日頭條的否定。
在商業的競爭裡，弄清楚對錯是一件很奢侈的事情。但可以肯定的是，不站隊的張一鳴與他的今日頭條系，是騰訊眼中的一顆釘子。
而與騰訊撕逼的今日頭條系，在不斷趨緊的監管壓力下，“關、停、整、改”的同時依然堅挺地活躍在大眾的視野中，儘管有時候是因為與騰訊的競爭。
03 未來之戰
騰訊也曾試圖收服今日頭條這匹野馬，奈何家裡沒有草原。
顯然，對於騰訊來說，“內容+社交”進入了瓶頸期，天花板可見。
根據QuestMobile發佈的《2018中國移動互聯網春季報告》，移動互聯網總使用時長呈增長趨勢，短視頻行業以521.8%的增速位居第一。
2013年，騰訊就思考過這個問題，於是有了微視，定位於8秒短視頻分享社區。可惜，遲遲沒有起色。
2017年4月，騰訊談妥對快手的投資後，停止了微視的運營。但5個月後，微視又活了，甚至傳出騰訊30億元補貼扶持微視的消息。
這有一個重要的時間點：春節期間，抖音漲了3000萬粉絲。據36Kr報道，截至4月，抖音日活已經超過1億，直逼快手，而到了5月底，這個數字已經漲到1.5億。
抖音還正在嘗試“內容+電商”的模式，多個百萬級以上的抖音號中有關聯淘寶的購物車按鈕；甚至上線了圖文上傳功能，進一步強化社交功能。
打破邊界，這是對騰訊赤裸裸的挑釁。
在今年3月，馬化騰曾表示，遊戲在騰訊贏利中所佔的比例在下降，會探討短視頻與社交網絡的結合點。
一個今日頭條系而已，值得巨頭騰訊費心嗎？
一個細節是，今日頭條挖來了曾經在360經歷了3Q大戰的一位公關副總裁。今日頭條系做好了與外界打硬仗的準備。
據易觀千帆的數據顯示，今日頭條擁有2.2億活躍月活用戶，而且這部分用戶粘性非常高，其人均單日啟動次數為8.3次。
不僅有巨大的流量，今日頭條以及其他產品包括抖音、火山小視頻等，讓今日頭條繫有了迅速複製一系列產品的能力。
明天，將有各種各樣的“今日頭條”、“抖音”出現。
閱讀更多 初聽FM 的文章
