早在5月30日，特朗普对盟友“开火”的消息便有透露，当时，《华盛顿邮报》和《华尔街日报》纷纷援引未具名人士的话语称，特朗普要向盟友征税。不过那时相关消息人士还谨慎认为，如特朗普在最后关头被说服也会放弃关税计划。但显然，“谈崩了”。
《华尔街日报》称，由于双方分歧巨大，欧盟不愿在周五（6月1日）截止日前做出让步。
其实，引发这一混乱局面的原因要追溯到数月以前。今年3月，特朗普政府推出了钢铝关税计划，特朗普说，为了制止廉价钢铝涌入美国，必须征收关税，这样做也是为了保护国家安全。但其实，有分析认为特朗普此举本意是遏制中国。《金融时报》中文网分析称，钢铝关税计划是美国发起针对中国贸易行动的一部分，目的是打击中国及其向全球市场大量销售廉价金属的行为。但对盟友加征关税的事件突显出，特朗普对中国采取更强硬立场的努力，到头来只损害美国与欧盟以及NAFTA伙伴等传统盟友之间更大的经贸关系。
也就是说，本想把“美国优先”贯彻到底的特朗普，现在却让美国成了“独行侠”。
“经济学人”网站认为，特朗普反复无常的性格和白宫顾问之间的分歧，导致特朗普做出的决定总是摇摆不定。他们似乎觉得，这样的决策是一种“谈判的艺术”，可以用于与任何国家的磋商，但是，当美国选择与盟友宣战后，这不是一种谈判，而是一种嘲讽。美国的举动不会利于任何谈判的进行。
“政客网”称，特朗普曾说，贸易战很容易取胜。但目前看来，美国的获胜要付出许多。而美国发起贸易争端的另一面，将是被其强大盟友所背离。彼得森国际经济研究所高级研究员查德·鲍恩也认为：“此举现在主要打击的是美国的经济和军事盟友。”
不过，商务部长罗斯对目前美国很可能面临的“孤立无援”状态并不担忧，他说，报复不会影响美国经济。但罗斯的乐观是否有根据，时间会给出答案。
閱讀更多 美國僑報網 的文章
