早在5月30日，特朗普對盟友“開火”的消息便有透露，當時，《華盛頓郵報》和《華爾街日報》紛紛援引未具名人士的話語稱，特朗普要向盟友徵稅。不過那時相關消息人士還謹慎認為，如特朗普在最後關頭被說服也會放棄關稅計劃。但顯然，“談崩了”。
《華爾街日報》稱，由於雙方分歧巨大，歐盟不願在週五（6月1日）截止日前做出讓步。
其實，引發這一混亂局面的原因要追溯到數月以前。今年3月，特朗普政府推出了鋼鋁關稅計劃，特朗普說，為了制止廉價鋼鋁湧入美國，必須徵收關稅，這樣做也是為了保護國家安全。但其實，有分析認為特朗普此舉本意是遏制中國。《金融時報》中文網分析稱，鋼鋁關稅計劃是美國發起針對中國貿易行動的一部分，目的是打擊中國及其向全球市場大量銷售廉價金屬的行為。但對盟友加徵關稅的事件突顯出，特朗普對中國採取更強硬立場的努力，到頭來只損害美國與歐盟以及NAFTA夥伴等傳統盟友之間更大的經貿關係。
也就是說，本想把“美國優先”貫徹到底的特朗普，現在卻讓美國成了“獨行俠”。
“經濟學人”網站認為，特朗普反覆無常的性格和白宮顧問之間的分歧，導致特朗普做出的決定總是搖擺不定。他們似乎覺得，這樣的決策是一種“談判的藝術”，可以用於與任何國家的磋商，但是，當美國選擇與盟友宣戰後，這不是一種談判，而是一種嘲諷。美國的舉動不會利於任何談判的進行。
“政客網”稱，特朗普曾說，貿易戰很容易取勝。但目前看來，美國的獲勝要付出許多。而美國發起貿易爭端的另一面，將是被其強大盟友所背離。彼得森國際經濟研究所高級研究員查德·鮑恩也認為：“此舉現在主要打擊的是美國的經濟和軍事盟友。”
不過，商務部長羅斯對目前美國很可能面臨的“孤立無援”狀態並不擔憂，他說，報復不會影響美國經濟。但羅斯的樂觀是否有根據，時間會給出答案。
閱讀更多 美國僑報網 的文章
