「悟空問答」上，有個問題戳中了我的淚點：“文章沒有被推薦，是不是發文意義就不大？”
去年9月起，我開始在網絡平臺撰寫文章，從一開始的日更到2、3日一更再到周更，最長的間隔是接近10天不更了。6個月來，我在平臺上發文93篇，其中有2篇因犯了平臺的忌諱未能通過審核。
寫作
1. 少得可憐的推薦；
2. 少得可憐的閱讀；
3. 少得可憐的粉絲；
4. 少得可憐的收益。
有時候，我確實想撂挑子不幹了，因為自己純粹是“剃頭挑子一頭熱”啊！這麼殫精竭慮、苦思冥想卻徒勞無功我到底是圖個啥？我又圖到了啥？毫不隱瞞地說，我很迷茫。整天干看不到結果的事情，我的行為真的有意義嗎？
有段時間，我對這個問題著了魔，日思夜想，倒是讓我想明白了一些道理，寫出了幾篇探討做事意義的文章。同樣，推薦量極低，閱讀量更少。但這時的我，對此已經並不在意，只管去做我認為並相信有意義的事了。
寫作
符合以下兩個條件的事情都有意義：
一，它有一個有意義的目的；二，它有一個有意義的結果。二者一始一終，首尾相顧，形成閉環了事情就有了真正的意義。如果缺了其中之一，其意義會大打折扣甚至失去意義。舉例來說，科技的進步無不始於夢想，這個夢想就是一個有意義的目的，而夢想實現帶來科技進步的結果，這也是意義所在。倘若一直不能實現，那麼這個夢想可能因為太過遙遠而失去意義。
怎麼判斷有沒有意義？
先看事情有沒有結果，再看結果能不能帶來改變，最重要的是要看這種改變是不是行動之前最希望實現的，也就是改變是否與目的契合。
閱讀
由此，我必須要拷問我的寫作初心了。
目的1：為了通過發文倒逼自己堅持寫作，以提升個人閱讀理解、信息處理、思維升級、成果輸出的能力；
目的2：為了把自己相信的有價值的思考分享給更多的人；
目的3：攢人氣，多一條業餘賺錢的渠道。
文章寫好了發出來是事實，是結果，它是一種有效行為。這種行為的有效性到文章發佈之時已經終結，後續的有效性則是看它有沒有產生影響，帶來改變。而是否給自己或者他人帶來改變則必須要與我的寫作目的聯繫起來。如果是目的1，我認為文章發出來就已經得到了行動最想要的結果，其意義不言而喻；如果是目的2，則必須要看推薦量和閱讀量的多少，少則影響小，多則影響大。目前來看，我的文章為他人創造的價值極低，但哪怕只有一個人贊同，我也覺得不枉我一番心血，所以，也有意義；如果是目的3，那麼我寫作的目的可謂是徹底破滅，事情毫無意義。
寫作
我究竟為了什麼而寫作呢？我必須誠實地回答這個問題，才能讓自己確定下一步是堅持還是放棄。事關重大，我不得不慎重。
猶疑期間，我停止了發文，去「悟空問答」上答題。當我在教育類問答中如魚得水，很快被平臺授予「教育問答達人」稱號之時，我恍然發現，原來我能答得又快又好（每日3、4篇，基本都被推薦至系統首頁），全都基於我以前6個多月的思考和撰文啊！
功不唐捐，這句話確實沒有說錯！沒有之前的寫作積澱，就沒有我現下的遊刃有餘。何況，就連目的3似乎已經不再遙不可及了呢！
拋開以上三種統統不計，熱愛寫作，能把心理話清楚簡約地通過文字說出來本身就是一件幸福的事情！朋友們覺得呢？
閱讀更多 劍客瓦礫 的文章
