【大数据解读】内涵段子被永久关停 你怎么看?

【大数据解读】内涵段子被永久关停 你怎么看?

  大数据分析

  传播趋势

【大数据解读】内涵段子被永久关停 你怎么看?

  由上图可见,经过十余个小时的舆论发酵,“今日头条永久关停内涵段子”的新闻热度于4月10日15时开始直线攀升,于4月10日17时达到顶峰,随后热度逐渐减弱,截止到4月11日发稿前仍在波动。

  关键词分析

【大数据解读】内涵段子被永久关停 你怎么看?

  关键词方面,该事件相关报道中出现频率相对较高的词语分别有“段子”、“关停”、“永久”、“今日”、“责令”、“头条”、“产品”、“低俗”、“视听”、“公众”等词语。

  媒体观点

【大数据解读】内涵段子被永久关停 你怎么看?

  媒体观点方面,被报道频率最多的分别是“ 广电总局:责令今日头条永久关停‘内涵段子’等低俗视听产品”、“‘内涵段子’被永久关停”、“广电总局关停内涵段子 今日头条:将审查全线产品”、“内涵段子永久关停 1900亿独角兽今日头条掉进深渊”等报道。

  人群画像

【大数据解读】内涵段子被永久关停 你怎么看?

【大数据解读】内涵段子被永久关停 你怎么看?

  性别分布上,关注此事件的男性比例远远高于女性。其中男性占总人数的80.6%,女性仅占19.4%。

  媒体观点

  红网:“低俗流行”乱象,短视频直播平台一再“掩耳盗铃”,强调“算法无罪”“技术中立”也罪责难逃。技术与算法绝非绝对的“中立”,它遵循人的主观意识而产生,其中凸显出企业的价值取向和设计者的价值偏好,追本溯源,短视频直播平台的“顶层设计”出现错误认知,资本流量立于顶,公序良俗沉于末。短视频直播平台逐渐沦为“法律飞地”与“道德洼地”,处于法律与道德双重失守状态。

  新京报:就短视频而言,其不可能实现完全的均等,那样只会让优质内容沉没在视频的海洋里。但若只是追求流量,那也是非常危险的。网络上从来不乏一些为了搏眼球而秀下限的人,而且围观者也不在少数。

  因此,任何媒体,都需要创造积极健康的内容,杜绝一切不符合社会普遍道德规范的不健康内容。短视频固然需要流量和通过流量变现来获取收入,但是也一定要遵循这个基本的原则,在算法上进行合理的取舍。

  光明网:让人“欲罢不能”的,是些什么样的短视频?其中固然不乏积极、健康、阳光的作品,但也有很多浮夸的表演、出格的搞怪、偏激的嘲讽,有的还涉及色情、暴力、血腥。一些短视频作者为了博取用户的关注和转发,不惜剑走偏锋,以声光电的方式对用户进行感官刺激,传播及时行乐、违反秩序、离析传统等非主流观念,在“审丑”而不是“审美”的道路上越走越远。

  网友观点

  @旗木卡卡不看书:我就从来不看内涵段子,因为觉得低俗。果然被关停了。

  @老白干几杯:人民有低俗的权利,也是一种刚需。

  @不二期-One:个人觉得快手,抖音更应该被封。

  @Sak-lf:虽然我都不用,但这些鬼有时真的害人不浅。

  复兴观点

  现在正是短视频发展的黄金时代,而内涵段子也一直是擅长以打擦边球而著称的短视频平台,正是因为短视频本身的特点,导致了短视频传播的十分迅速。正是因为传播速度快,范围广,因此传播的内容也更容易对民众有重大影响,传播的内容也承载着社会使命。

  央视曝16岁早孕“小妈妈”竟成网红,平台内数以百计的未婚先孕以此为荣,无视伦理道德,疯抢“全网最小妈妈”的称号,这传播的是怎样一种扭曲的价值观?

  在搞笑交流的背后,不知有多少“段友”在内涵段子的影响下,为迎合粉丝,走向了疯狂制造段子的歧路。不知道有多少平台在“内涵段子”的影响下,失去了清新交流的氛围,沦为浮夸之风盘踞的地盘。

  内涵段子的火爆可以看出受众对这类产品的需求,但是内容上应该加以净化。文化对人潜移默化的影响是不容小觑的,因此短视频直播平台应该在监管部门的监督下健康发展。

文/王娜

图/网络


【大数据解读】内涵段子被永久关停 你怎么看?


分享到:


相關文章: