村民喝喜酒發生“槍案”
2012年4月，顧某科與朋友在山上挖了一堆土方，顧某浩兄弟三人在其父顧逢民的帶領下，未經顧某科的同意強行將土方賣掉。顧某科與顧某浩因此產生矛盾。2013年2月4日下午6時許，顧某浩去同學家喝喜酒，顧某科也受邀參加了喜宴。兩人在酒桌上相見，顧某浩對顧某科不滿，雙方發生了口角。
酒席散後，顧某浩回家拿出一把自制鋼管槍，開車到村裡的小賣部找到顧某科，然後朝顧某科的胸部開了一槍。中槍的顧某科隨即倒地，顧某浩又裝好彈藥朝天開了一槍，然後開車逃離現場。2013年2月5日，顧某浩到萬寧市公安局投案自首。
“2013年3月29日，萬寧市公安局委託我們對傷者顧某科的損傷程度進行司法鑑定，雖然是村民之間的矛盾，但當時案件雙方劍拔弩張。因為案發後，萬寧市公安局對顧某科的槍傷做出了輕傷的鑑定意見，顧某科不服，覺得損傷如此嚴重才鑑定為輕傷，而輕傷是可以協商和解的，法律責任相對較輕。當萬寧市公安局想再做鑑定，顧某科方已經不相信公安局，堅決不同意，所以顧某科出院後案件就送到我們這裡來了。”鄧建強回憶，委託當天，傷者一方情緒非常激動，也不相信鄧建強和他的團隊，認為公檢法司都是一家的，都要包庇顧某浩。
法醫頂住壓力出庭作證
“我們的底氣來自我們所有的鑑定從來都不會屈服於任何壓力，始終保持客觀科學。”鄧建強稱，鑑定他有信心，但這起案件最大的壓力來自於鑑定報告作出後出庭作證。
“我們的鑑定報告直接影響到顧某浩的量刑，萬一顧某浩一方不講理，做出一些過激的事情怎麼辦。”鄧建強說，雖然檢察院也承諾保證其在萬寧的安全，但從海口去萬寧路上的安全，卻沒有辦法保證。“當時很有顧慮，因為那時國家對鑑定人出庭保護方面的規定製度尚缺乏規範，在這種情況下針對本案出庭，安全風險很大，但這個鑑定既然是我做的，我就必須要面對和擔當，所以，再危險也必須去。”
鑑定意見不同因情形不同
閱讀更多 海南法制時報 的文章
