壹
智子·趙伊寧
先說說這些逃離北上廣的人都去了哪兒。
下面兩張圖是根據2017年春運數據得出的結論，在北上廣的人群中有超過75%的人都選擇了節後返回北上廣工作，約15%的人選擇留在家鄉，剩下的人選擇遷往其他城市。
而在前往的城市中，一些發展前景較好的二線城市比如杭州、蘇州、南京、東莞、佛山、成都、武漢、天津等成為人們主要遷入地。這也非常好理解，這些二線城市和北上廣相比，房價沒有那麼貴，汙染沒有很嚴重，交通不算擁擠，孩子上的起學，也能享受不錯的醫療和公共服務，生活簡直不知道幸福到哪裡去了。
那再說說逃離北上廣這件事。
不知道從什麼時候開始，逃離北上廣突然變得很熱門，彷彿一下子擊中了很多人的心。
說實話我非常理解，之前在萬科實習的時候，從昌平區到朝陽區，每天擠地鐵早晚高峰擠到質疑人生。在地鐵上腦子裡一邊迴盪著汪峰老師沙啞的嗓音“北京~~~北京~~~”，一邊咒罵“北京這個混蛋城市，太不適合人類居住了……”
但是就算這樣，我現在還在北京，這個混蛋城市。
我覺得最初提出逃離北上廣的人，特別流氓，特別像一場蓄謀已久的營銷。
他抓住了很多生活在這座城市底層人民的內心，最討厭的是它刻意強調並且放大了人們心中北上廣的負面，告訴我們“逃離”。
注意不是離開，不是遷去別的城市，而是要趕快“逃離”，多麼標題黨的營銷。
如果是遷到另一座城市，其實是本來很正常的一件事情。但是要“逃離”就不正常了，一座城市該差到什麼地步才會讓你想頭也不回地趕快逃離？北上廣真的這麼差嗎？
大家稍微冷靜下來想一想，就會知道北上廣這種大城市匯聚了各方面的資源，是任何二三線城市無法比擬的。大家心裡都有一杆稱，一定是因為北上廣的優點大於它呈現出的劣勢大家才留在這裡的。為什麼突然冒出來一個人來放大它的劣勢，叫囂著“逃離”北上廣呢？竟然還一呼百應？
從區域經濟學上來說，像北上廣這樣的大城市因為先天得天獨厚的地理條件，吸引越來越多的人到這裡來是非常正常的事情，集聚會帶來規模效應，伴隨而來的大城市病也是不可避免的。
而且說實話，其他國際大都市，紐約、倫敦、東京其實情況也不比北上廣好多少。如果我們允許勞動力自由流動的話，最終達到的均衡是各個城市的人均生活水平應該是差不多的，北上廣的人雖然掙得多，但是相對花銷也大，最後均衡下來，你的工資能買十個漢堡，我也能。
所以大城市的集聚是非常正常的現象，也是不可逆轉的趨勢。
那些叫囂“逃離”北上廣的人，我不知道究竟有幾個真正做到了。
順便再插一句，我覺得正常的雞湯是“生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方”這種，告訴你這裡的生活有好有壞，你是選擇留下，還是選擇逃離， 那是你自己的決定。
反正我是不要離開北京的，就算心裡咒罵過無數遍，罵過汙染，罵過交通，罵過自己太窮……
但是我依然對這片土地，愛得深沉。比心~~~
貳
智子·譚夢媛
逃離北上廣，一種社會現象，即逃離北京、上海、廣州這些一線城市，是在大城市房價居高不下、生活壓力持續增長的情況下，在白領中興起的思潮。
上圖是最新出爐的《2017年中國主要城市房價工資比排行榜》，可以看到北上廣深遙遙領先，北京以6.83倍位列榜首，另外還有最近火起來的南京、廈門這些後起之秀。前段時間，網上有個很火的文章：北大博士如何在北京買房——奮鬥多年，離首付還有2個零的距離，雙方家長各出500萬幫助兒女買房。這篇文章不論真假，笑笑之後又是怎樣的辛酸。
“
以北京東城區為例，其人均收入為5353元，房價為每平米105912元。
根據規定，首付為：70*105912**30%=2224152元
假設你不吃不喝，也需要2224152/5353/12=35年才能攢夠首付。
”
北上廣為什麼會有這麼大的吸引力？
因為資源優勢。北京、上海、廣州，這三座城市都有其獨有的性格，但都有著充足的資源。
（1）教育資源
高校雲集，這三個城市彙集這很多大學生。北京有清華北大人大，上海有復旦交大同濟，這點上廣州可能稍有遜色，但也有中山、暨南。這些名校的師資、政府補助都是教育資源，吸引著很多學子前往求學，畢業更多留在當地。
義務教育階段的教育方式和教育水平上，這三座城市也是遙遙領先的，再加上高考本地優惠政策，很多人為了下一代的教育，選擇留在北上廣。
（2）機會
北上廣經濟發達，因此伴隨而生的就業機會也就更多，抓住機會，可能就會獲得不一樣的明天，機會也是種資源。現在，年年都是最難就業季，在北上廣學習一段時間也成為很多人的選擇。
由各個城市的最新數據顯示：上海主導產業為工業、金融業、批發零售業；北京為金融業、工業、信息技術服務業；廣州為：工業、房地產業、批發和零售業。
這些行業的平均工資都不錯，且創造力強，對於年輕人來說，是不小的誘惑。
（3）經濟結構和法律體系
更完善的經濟結構和法律體系使得生活起來更加方便舒適。這也是一種資源。完善和權責分明的公司體系，更有助於員工的發展的進步。
真的逃離北上廣了嗎？
北上廣的勞動力缺乏，需要更多的人來補充維持其正常運作和發展。而他們提供的資源，讓其他省市的人，自願遷入生活。
但是，我們可以看到去往北上廣的人口開始下降。只有廣州因其寬鬆的落戶政策繼續上升。
什麼人逃離北上廣？他們去了哪裡？
從2009的24%到2010年50%，大學畢業生中很大一部分選擇離開。他們或者回了家鄉，或者選擇了二三線城市。這也是南京、廈門、合肥房價飆升的一大助力。
叄
智子·張耀文
非常感謝這個題目，讓我可以放下最近的忙碌、無序，安靜地好好地計劃下我的未來。
轉眼間來北京已經快整整三年了。想想三年前自己拼了命地想考到北京，覺得踩著北京的土地，望著北京的藍天，自己倍兒牛，我忍不住笑了。
北京跟別的城市真的很不同。
房子基本上是沒有陽臺的，衣服是需要在室內自然乾的，或者放在洗手間用排風扇吹乾的。
秋冬的時候天是灰色的，看到藍天和白雲大家都特別興奮，是會刷爆朋友圈的。
工作在東五環，住在西五環，每天跨越十環去上班在大多數人眼中是正常的。
早上上班坐地鐵1號線是要完全靠擠的。
......
縱然這樣，在三年畢業後擇業時，我還是堅定的選擇要留在北京，而且完全沒有考慮別的城市。
不是因為勇氣，而是自己太年輕。
當我為了北京戶口拿到第一份offer 時，我才想明白很多事。
由於戶口政策趨嚴，很多單位給求職者的承諾都是“我們單位有戶口指標，但不保證。”。而有戶口指標的工作往往工資待遇很低，包括公務員，5000左右吧，扣除完五險一金個稅等實際到手的收入3500左右吧。
一份在三四線城市都能拿到的收入，一個存在不確定因素的戶口指標，每月2000-3000左右的剛性房租支出。我開始審視自己的選擇是否正確了。
決定自己選擇的不應該是城市，而是誠實。
我問自己：你究竟為何選擇北京。
我不知道，真的不知道答案。除了敷衍自己：北京機會很多啊，北京有很多可能性。
但是想想自己將為了北京戶口入不敷出，儘可能縮減一切開支；每天花費三四個小時在路上，回到家只想癱軟在床上。
即使北京機會那麼多，沒有錢、沒有時間、沒有精力，我憑什麼去把握住這些機會。
於是我嘗試了下深圳，順利地拿到一個offer，待遇不錯，單位提供住房，而且提出了清晰的職業發展路徑。
我開始誠實地面對自己的內心了，我想要的，是一個有自己的時間可以施展自己的才能可以自由發展的空間。
我拒絕了那個offer，因為在求學的道路上還有些事未了。
未來我也不一定會離開北京，也不一定會留在北京，可能是在深圳、上海，也可能是在成都、武漢、南京、杭州，但是那裡一定是能讓我誠實地告訴自己“我很幸福”的地方。
肆
智子·馬瀾銘
逃離北上廣的分為兩批人，一批是生活壓力大逃回老家的，另一批是北上廣本地人逃往國外，比如溫哥華墨爾本這種宜居城市的。第二批人好像沒被提到，所以在這裡補充一下。
地域選擇其實就是用腳投票，對於第二批人來說，更多考慮的有以下幾個方面：
1、健康：包括空氣質量，醫療發達程度；
2、宜居：包括住房，交通，人口密度，基礎設施便捷程度等；
3、安全：包括人身安全和財產安全；
4、教育：包括自身教育，子女教育。
以北京為例，北京小孩出國留學的比例很高，其中1/3的家庭會考慮移民。
原因是北京的空氣質量近幾年確實不好；
買車要先搖號，搖到了一週也只能開6天，就算這樣依然無休止地交通擁堵；
除了春節七天假大家都回家了之外，北京永遠是人擠人；
北京小孩上學，從幼兒園開始就在爭席位，上小學前開始搶學區房，永遠在搶在擠；
再說說逃離北上廣對於第二批人的好處，以墨爾本為例，氣候適宜，地廣人稀，CBD集中且繁華，交通便捷，購車購房也都比北京容易，最宜居城市名不虛傳。子女去了躺著進墨爾本大學，如果碰巧子女還在國內讀過小學，那數學方面分分鐘秒殺澳洲土著。中國人澳洲購買別墅熱潮從三年前開始就沒斷過。如果移了民，灰色財產方面的擔憂也消除了一大半。
追求更好的生活環境，逃離北上廣，擁抱宜居城市就這樣成了很多北上廣土著的選擇。
伍
智子·陳醜豔
前段時間“逃離北上廣”和“離開北上廣，我生活得怎麼樣”又在朋友圈刷屏，清華碩士畢業在北京買不起一套房的故事也深得眾人心。
為什麼逃離北上廣？
買不起房，落不了戶。
在北京，別說買一套學區房，就是一套普普通通的五六環的房子也動輒5-6萬/平。筆者曾經估算過，如果不考慮外力（父母資助）和一些投機所得，一對中等階層工作的小夫妻要不吃不喝也得40年左右才能完全買下一套屬於自己的房。
根據易居發佈的數據，深圳、廈門、北京、上海、廣州等地的房價收入比赫然列於前位，遠高於平均水平。賺來的錢全部用於還貸，在這中間，你不能生病，不能有任何享受性的消費，生活還是活著？
落不了戶同樣也是大問題。筆者的一個親戚在北京奮鬥了將近10年，也自己開了一家市值大概2000萬的公司，但10年也沒有拿到北京的戶口，孩子上學還是得自己去跑私立幼兒園、私立小學。
倖幸苦苦賺來的錢全部用來買房，一線城市很多人都是為了賺錢而工作，即使賺了錢也難以享受到本地人相同的待遇，失去了生活本身，失去了個人理想。何必？
所以，即便是所有的關係、人脈都在北上廣，也不得不被迫逃離這些光鮮的城市。
那麼逃向什麼地方？
首先這個地方不能太low。因為北上廣密集的基本都是經濟、金融、高科技等領域的人員，如果回到三四線城市，沒有就業市場，可能你的競爭力都不如那些搬磚打雜的。那麼房價不高，又宜居的二線城市便成為首選。
脈脈數據研究院整理了最受逃離者歡迎的九大二線城市，分別是蘇州、武漢、成都、天津、南京、鄭州、西安、合肥和廈門（結論供準備逃離北上廣的各位參考），優秀人才的流入自然會帶來二線城市新一波的經濟發展浪潮，也不失是一種好的動向。
北上廣似乎也不是那麼絕情，17年以來廣州出臺租售同權，上海首批兩塊只租不售的地盤，為了緩解購房壓力給民眾帶來的重大負擔，但是這些舉措都是為了留住人才而設立的，不是人才的話，ummmm，還是儘早跑路吧。
最後，各位壯士喝一口毒雞湯吧。
機會，是給有準備的人。
準備，是給有機會的人的。
陸
智子·李舒雯
逃離北上廣的口號曾經紅極一時，北京的霧霾、上海的花紅柳綠、廣州擁擠的地鐵……人多、空氣不好、生活質量低等等標籤被打在了這三座城市身上，曾經懷揣著無數天花亂墜夢想的年輕人孤身一人闖入這些城市，卻發現在這裡生活如此壓抑，匆忙逃離。
那麼他們又會逃往何處呢？失去了在北上廣辛苦找到的飯碗，他們又該何去何從呢？
根據IDG資本的數據分析，下圖是離開北上廣求職者們最青睞的九大城市：
細細分析不難發現一些共同之處：
①消費水平和生活壓力均略低於一線特大城市，但整體仍具較強競爭力。
以成都為例，作為西部地區重要的科技文創中心、交通樞紐和對外交往中心，成都擁有著發達的第三產業，思科、飛利浦、西門子、通用等企業駐紮於此，高校建設日益完善，提供了大量的就業機會和具備競爭力的工資薪酬，而更讓人欣喜的是，成都的房價依然是比較迷人的level，漲幅也是一派祥和之氣息（見表2），難怪成為逃離者們的心儀之處。
②具有一定的經濟發展潛力
廈門作為經濟特區，雖然經濟發展程度與北上廣相比仍有較大差距，但毗鄰臺灣，對外貿易發達，加之近幾年旅遊產業做得紅紅火火，我們有理由相信廈門在未來具備著不容小覷的發展潛力。
同樣，合肥亦然，雖然名氣不大，但仔細看看其近幾年的發展也是可圈可點，不僅躋身長三角發展規劃成為長三角城市群核心成員，同時高鐵等基礎設施的建設也不甘落後，可謂大有後來者居上之勢。
總而言之，求職者們逃離北上廣無非是為了尋求更高的生活質量，更高的幸福指數，所幸的是，這些相對不那麼“紅”的城市擁有著恰到好處的生活成本和工作壓力，也擁有著可圈可點的經濟發展潛力，自然成為了逃離者們的心儀之處了。
本文內容來自「智子」
閱讀更多 熊貓鎮 的文章
