随着互联网+新媒体的快速发展，涌现了一大批新媒体用户群体。如此以来，软文的推广量也在日益增加，而如何选择一个高效率、低成本的快捷发稿平台，也是各位软文推广者的心头病。在面对软文发布平台遍地开花，但质量良莠不齐，仍存在价格不透明、媒介环节过多、效率低等现象之际，“媒体+”应运而生，力解行业痛点。
“媒体+”（http://media.qudong.com），自4月份开始运营以来，入驻媒体已接近2000家（这一数量仍在持续增加中），其中不乏新浪、财经网、中华网、腾讯网等众多国内知名媒体，为用户提供多样化的媒体平台选择。
媒体+初入市场，便广获软文推广者的青睐，这是缘何？
带着疑问，我们采访了“媒体+”软文推广平台开发者苏总。苏总表示，”目前媒介市场缺乏管理，模式落后，大量的高仿网站欺骗消费者（更有甚者会把网站的.com改为.cn.com），且市场价格不透明，层层中间商，导致抽成太高。在此背景之下，驱动中国创建了‘媒体+’ （http://media.qudong.com）媒体交易服务平台，旨在为媒体人与雇主搭建桥梁，省去媒介环节，提供一站式精准软文推广服务，有效降低了成本，提高效率。”
面对部分平台发稿价格过高现象，我们随机抓取了几个软文发布网站的部分媒体价格，并与媒体+的发稿价格进行对比。通过对比发现，这几个软文发布平台的价格普遍比媒体+高出50%。
某发布网站部分媒体价格
媒体+对应媒体价格
对此，某营销公司市场总监也有类似的经历。他表示，“以前做软文推广使用的自助发稿平台，是把媒体当做商品来销售的，价格比较高，而且需要预付费，每次都需要多充钱，用不完还心有余悸。但自从使用媒体+以来，其‘用多少付多少’的模式。同时，由于是媒体+软文发稿平台采用的是直编和广告主对接的模式，省去了中间商利润，推广费用比平常降低了50%，客户很满意。”
然而，媒体+并未就此止步，未来将继续向软文推广市场发力，开拓自媒体、短视频、客户端等多类型媒体平台，力求为用户提供更加全方位的媒体平台资源。
閱讀更多 非常在線 的文章
