明代的王陽明先生一生成就卓越，立功、立言，堪稱千古一人。
因為平定寧王的叛亂有功，明世宗繼位之初，升任王陽明為南京兵部尚書，進封為新建伯，可以世襲，歲祿一千石。
王陽明最初沒有兒子，所以領養了侄子王正憲。結果在他去世之前的兩年，小妾給他生下兒子王正億。
王陽明死時五十七歲，對於他的學說和功績，當時存在著不同的看法，於是明世宗下令，不許他的後人世襲新建伯這個爵位。所以，王陽明的兒子王正億隻是一個錦衣衛的副千戶。
到了隆慶二年，明穆宗下詔，准許王陽明的後代襲領爵位，王正億終於成了新建伯，並死於萬曆五年。
王正億的兒子名叫王承勳，繼承了新建伯的爵位，並且負責管理漕運二十年，家財萬貫。
從王承勳這裡開始，在新建伯的傳襲方面又出了許多的亂子，頭緒有點多，聽我慢慢說來。
《明史》中提到了王承勳的兩個兒子，一個是王先進，一個是王先達。其中，王先進是爵位的第一繼承人，可惜他沒有兒子，就想收養弟弟王先達的兒子王業弘。
但王先達夫妻二人惹惱了王先進，王先進就在同族中收養了一個王業洵。
王承勳死後，王先進還沒來得及繼承爵位，自己也死了。這樣就產生了一個問題：新建伯的爵位應該由誰來繼承？
候選人有兩個，一個是王先進的養子王業洵，另一個是他的侄子王業弘。
王業洵感覺自己的勝算不大，於是兩面出擊，首先指出王先達並不是王承勳的親兒子，而是領養的孩子，如此一來，王先達和他的兒子王業弘都沒有資格成為繼承人。
其次，王業洵又拉來一個新的競爭者，就是王承勳的侄子、王先進的堂弟王先通。
如此一來，局面更為混亂，大家在後來的幾十年間爭論不休，新建伯的爵位也就一直空著，沒有人繼承。
那麼，王先達到底是不是王承勳的兒子呢？
《萬曆野獲編》中有另一個版本的說法：
王承勳的正室夫人姓吳，是兵部尚書吳兌的女兒，但是石女，沒有給王承勳生過孩子。
後來吳氏給王承勳娶了一個姓沙的小妾，父親名叫沙相，杭州人，在北京做過小吏。
沙氏過門之後，和吳氏關係不好，後來被退回孃家，但已經有了身孕，後來在孃家生下一個兒子。王承勳卻不承認這是自己的兒子，孩子就由沙氏撫養。
十幾年之後，吳氏去世，王承勳又把沙氏和孩子接到自己身邊，異常寵愛。但沙氏不太安分，據說是要給王承勳和兒子下毒。王承勳又把沙氏告到了官府，而且不承認這個沙氏的兒子是自己親生的。
這件事鬧得越來越大，成了一件謀殺親夫案。審訊之後，沙氏被判極刑，投水自盡。不過，也有說法是她仍然活在民間。
此後，沙氏的兒子又有了孩子，而且出面爭奪新建伯的繼承權。
對照一下《明史》，《萬曆野獲編》中所說的沙氏的孩子，應該就是王先達、王業弘父子，他們究竟是不是王承勳的骨肉，很難說清楚，估計只有沙氏一個人明白。
到了崇禎年間，王業弘和王先通繼續爭奪，最後朝廷判定，由王先通繼承新建伯的爵位。
這並不是一件好事。王先通做了四年的新建伯，李自成就來了，公侯顯貴是農民軍打擊的主要對象，逼餉之後，王先通被殺。也有文獻說他被殺了祭旗。
於左 撰
閱讀更多 於左 的文章
