今天Joy想和大家聊聊
快消时尚过渡浪费的话题
“资源浪费”
是近些年来大家谈论较多的一个话题
从水、油、煤等自然资源
到食物、纸张等人造资源
大家的环保节能意识都在逐年增强
但是
衣物资源的浪费却很少被关注
然而实际情况却真心不容乐观
之前著名的快消时尚品牌H&M
就被曝每年焚烧十几吨滞销的衣服
嗯哼
快时尚的核心理念就是快
H&M衣服更新的速度甚至能够以周为单位
Joy自己也曾有过切身体会
这周看过的衣服
下周再去买可能已经下架了
或者刚刚原价买的衣服
没几天居然打五折了
追求如此高频率的更新换代
自然也不可避免的会带来滞销问题
那些卖不掉又过季的衣服怎么办呢
焚烧看起来是个方便又快捷的办法啊
于是也就出现了上面说的问题
丹麦的一档电视节目曾经追踪报道了
H&M衣服焚烧的问题
他们称H&M每年在丹麦会焚烧12吨未出售的新衣
从2012年至今已经累计销毁了60多吨衣服
对于指控
H&M官方回应是
烧毁的都是发霉和不符合质检的衣服
但事实证明并非如此
专家对要进行销毁的衣服进行检测
并没有发现任何超标的危险物质
据美国彭博社报道
H&M公司在3月底就曾宣布
由于未出售的衣服大量囤积
总价值到了40亿美元
公司将会持续增加降价力度
但这一举动是否能有效解决堆积如山的库存
以及营业利润下滑的问题呢
近些年来
快消时装形式造就出了一种全新的
服装生产模式
T台上最in最潮的设计
被商家以最低的成本和最快的速度推向市场
曾经一年四个季度的服装样式
现在可以变成几十个季度
快速的更新也就需要更多的劳动力
于是大部分的服装生产工作
被外包到了全球各个发展中国家
而一再缩水的利润
让商家只能把成本降到最低
以世界第二大服装生产国孟加拉国为例
大多数的工人们拿着最低的工资
在极差的环境中工作
甚至还经常会发生工厂坍塌的情况
毫无人身保障可言
商家所谓的低成本
最终让那些最不该承受的人来买了单
除此之外我们要知道
焚烧浪费的也并不只是简单的一件衣服而已
现在服装生产环节的每一个阶段
都对自然资源构成了威胁
一千克棉布和两万多升水
仅仅只能制成一件T恤和一条牛仔裤
服装加工厂排出的污水不仅对环境造成影响
甚至还可能会污染当地人唯一的饮水源
为了满足日益增加的原料需求量
很多农民只能放弃自然种植的方式
大规模的使用化肥农药种植棉花
因此让土壤得到污染
农民感染疾病
出现大批新生畸形儿等等
这一系列的问题都值得我们深思
而且
仅欧洲每年就会丢弃约400万吨衣服
同时又有500万吨的新衣服上市
法国最为欧洲最大的服装市场
每年会产生70万吨的“衣服垃圾”
这其中只有16万吨被回收再利用
看到这里
肯定很多人要提出
H&M不是一直都有旧衣回收计划吗
没错确实有
从2013年开始他们就在全球开展了旧衣回收活动
这些被回收的旧衣服
有些会被送到二手店销售
有些会被做成其他的物品二次利用
还有一些
会被作为新衣服生产的原材料
循环使用
但现在问题又来了
H&M在回收旧衣的同时
又给大家提供了兑换的购买优惠券
鼓励大家继续消费
一方面是提倡“节能”旧衣回收
另一方面却又刺激消费者持续消费
造成新的衣服囤积
这难道不是自相矛盾的一件事吗
而且归根结底
衣服过度生产&消费的问题
并没有得到任何实质性的解决
其实H&M只是众多快消品牌中的一个案例
其他的商家同样面临着严峻的问题
而作为消费者
我们也应该控制自己无限制的购买欲
Raked.com曾经做过一篇
“质量还是数量”的数据分析图文
用简单直观的方式对比了快消品牌和奢侈品的区别
▼
买 6.6 双 Zara 高跟鞋的钱
可以买一双尖头鞋中最经典的 Manolo Blahnik BBs
买6.2 件 ASOS 的钱
可以买一条 Burberry 英式牛仔大衣
买75 个 Forever 21 手提包的钱
可以买一个香奈儿包包
当然
这个数据对比并不是鼓励大家购买奢侈品
而是根据自己的消费能力
选择一些更经久耐用的物品
避免过渡消费带来的浪费
无限的购买欲就像一个黑洞
它最终会吞噬我们所有的幸福感与满足感
我们要明白
环保回收和旧物再造并不是解决问题的根本手段
减少不必要的消费才是
正如丹麦王妃Mary Elizabeth所说
“当你穿着心仪的服装，以时髦自居时，希望你可以知道，有一些事情应该排在时髦之前，比如环保。我们有责任对时尚产业进行反思，不止于社会方面，还有涉及环境与经济等，我们必须联合起来。”
閱讀更多 妮醬biubiubiu 的文章
