曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

20幾年過去了,劉德華、張學友、黎明、郭富城等四大天王,都已經為人父且升級為“國民四大岳父”。娶網紅、搞助理,他們人氣一直不減。

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲老四大天王地位,無人可撼

要知道,在這之前,譚詠麟還曾欽點過新四大天王:李克勤,古巨基,許志安,梁漢文,只是炒不到一年,就在娛樂圈銷聲匿跡了。

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲新四大天王過早夭折,草草收場

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲勁歌金曲獎,人心所向

新四大天王,何來此名?在2004年底新城頒獎禮上,許志安、梁漢文、古巨基和李克勤被譚詠麟策封為“新四大天王”。不過,封號一出,很多歌迷一片譁然:認為上榜天王,難以讓人信服,有點名不符實。其實,這個香港新四大天王是譚校長親自提拔的,最起碼他認為這四個人歌技不凡、成績突出。只奈這四人的實力,辜負了譚校長一片心意。

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲“都是幹活的!”黎明一針見血

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲不老男神,永遠的勞模

這四個歌手的長處和短板,都很明顯:李克勤主持、演戲,樣樣精通,只是缺少創新;許志安擅長唱情歌,感情真摯、細膩,只是後期拍戲唱歌兩手抓,結果沒一樣成功;古巨基的歌有一定傳唱度,只是歌路較窄,難成大器;梁漢文唱功不錯,但歌曲定位不清晰,認同感較低。

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲借勢網紅也能紅

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲歌迷的眼睛是雪亮的

其實,新四大天王沒火,也跟實力和狀態有關,現在這四個人基本半退休,幾乎很難躋身一二線藝人行列。而老四大天王基本保持了一定曝光率和好感度:張學友雖然很少接戲,但出專輯、辦個唱,都很成功;劉德華開公司、提拔新人,參演電影已超過100部;黎明更多轉為幕後老闆,平時熱心公益,但花邊新聞向來不少;郭富城拍戲頗有建樹,經常做客內地綜藝,上演不老傳說。而新四大天王在表演方面作品不多,也未獲得影帝頭銜,只有古巨基倫算出彩點,拿過倫敦電影節摘最佳男配。

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲五阿哥的勢頭已無

拿過“十大勁歌金獎”,才算一個紅歌手。九十年代中期,四大天王橫掃各大頒獎禮。總之,新四大天王總體實力,與老天王相去甚遠。

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲小謝當時很有見解

新四大天王缺少持久魅力,還與其經歷有關。劉德華為首的四大天王從底層做起,歷經風雨,方成大業。劉德華早期在香港TVB打工,跑龍套、打雜,啥活都做。張學友做過小職員,歌手生涯還遭遇人生低谷,曾經非常絕望。黎明年輕時內向自閉,曾遭TVB雪藏。郭富城大器晚成,給人伴舞、跑龍套演屍體,也有坎坷經歷。他們有特殊的人生經歷、獨特的人格魅力,這也是吸引歌迷的主要因素。

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲與鄭秀文緋聞是重要曝光點

香港“四大天王”曾一度叱吒風雲,給70、80後留下了不可磨滅的記憶。如今年過50的他們,面對新生代藝人的挑戰,依然寶刀不老、名聲在外。新四大天王的冊封,缺少基礎性、民主性和權威性,支持度必然走低。最起碼四大天王的影響根深蒂固,目前任何一個團體還無法取代。

曾經的四大天王人氣不減 為何他們卻基本半退休?

▲溫故天王的小鮮肉時期

當然,老四大天王也好,新四大天王也罷,他們不過是娛樂圈利益博弈的產物,一件被過多消費的商品而已。娛樂圈並不是個人實力的精彩獨舞,也有包裝手段、造星模式的成功運作。


分享到:


相關文章: