當下想必大家都關注了最近Facebook遇到的大麻煩，起因便是英國劍橋分析公司利用第三方APP或許了大量用戶隱私信息，從而再倒賣給一些機構，誤導用戶做出錯誤的決定。所以一石激起千層浪，此舉令眾多美國民眾感到憤怒和極為不安，紛紛譴責Facebook方面肆意洩露用戶隱私，不為用戶安全考慮，Facebook創始人扎克伯格也第一時間向用戶致歉。不過雖然此事發生在國外，但令國人也陷入沉思，如今互聯網已經高度發達，除去平常我們使用的社交網站和APP之外，一些其他的APP也能在無形當中也竊取到用戶的信息，諸如個人通訊錄、出行喜好、活動規律。而這所有的消息都來自己大數據的分析。
近日，滴滴方面可謂也是過足了頭條癮，什麼原因呢？就是有用戶向媒體反應滴滴存在利用大數據進行“殺熟”的行為，你可能會有些不理解？什麼意思，啥叫“殺熟”？舉個例子，你去商場買東西，經常在熟人那裡買的話按照道理，比起其他的新顧客，老闆都會給你一個優惠價，但滴滴則是反其道而行之，越是經常使用滴滴進行打車的人，反倒價格越來越高。
有消費者就反映，同一情況下，利用三個不同賬戶進行打車到同一地方，三個賬戶顯示的價格都不一樣，對此滴滴回應預估價與實際價格略有偏頗，預估價受影響會有三個因素：第一，路況以毫秒實時更新；第二，優惠券會抵扣金額；第三，移動網絡、wifi環境、經緯度座標的細小誤差會影響計費。
針對此事，有媒體評論批評指出，針對不同消費能力群體差別定價並非一定是壞事。然而同一情況下對同一產品的差別定價，尤其是將消費者矇在鼓裡隨意加價的情形，損害了消費者權益，已經構成違背消費者知情權的價格欺詐。很明顯這一切都是互聯網數據分析用戶消費行為引發的不平等待遇。
分享到:
閱讀更多 科技言談 的文章
