娛樂小傻喵
首先，作為該考生，我想知道你到底經歷了什麼？高考這麼重要的時刻，居然會遲到！人們常說：高考是人生的轉折點，為了迎接高考的到來，學子們辛辛苦苦奮鬥了一千多個日日夜夜，就是為了這三天！
由此說明高考多麼重要。很多考生都是提前半小時到達考場的，更別說遲到啦，如果沒有意外事件，可見該考生根本沒把高考放在心上，自己都不放在心上，那又怎麼能指望監考老師放行呢？
其次，無規矩，不成方圓，法律的頒佈需要執行才能發揮作用，高考有高考的規則，對於已經確定的規則，那麼多考生都能遵守，那麼該考生為什麼不能遵守呢？按照規定，該考生遲到不應該進入考場，如果對該考生放行，影響了其他考生思路發揮，放行是否不公平？
那麼有人說該考生是遲到2分鐘，被拒絕入場？看完後續報道之後，其實是遲到了17分鐘，所以該說法不準確。考試明確規定考生遲到15分鐘不得入場，全國性質的高考沒哪個學校或者個人敢搞特殊，讓遲到僅僅2分鐘的考生不得入考場吧！
回想自己參加高考那會，我對於必須攜帶的物品，擔心遺漏什麼，所以一再檢查好幾次，擔心遲到，所以鬧鐘買了好幾個，每場考試至少提前半小時到達考場，在場外等候！在人生這麼重要的時刻，我覺得應該打起十二分的精神，做好充足的準備，千萬不能掉以輕心。
決勝網
我會拍手說：拒絕得好！現實本身就很殘酷！
大家都說遲到兩分鐘是不實的報導，但其實換個角度思考，這其實也可以說是一個真實的報導。
我們已經知道該考生遲到的是17分鐘，而高考明確有過規定遲到15分鐘不得進入考場，做個簡單的算數題，17-15＝2，所謂的遲到2分鐘也就解釋得通了。
至於我為什麼認為該考生不應該進入考場，原因有：
一，高考歷來被認為是眾多學子人生的轉折點，學子們辛辛苦苦準備了三年，就是為了這一天，由此可見高考的重要性。大家都是提前半小時等候在考場，更沒有遲到的說法了。可見該考生根本沒有把高考放在心上，自己都對自己不負責，那又怎麼能指望考官放水呢？
二，高考是無數人的戰場，是為國家選拔人才的一場考試。這樣的考試如果都不秉承著公平公正的原則，那還有什麼是公正的！如果讓該考生進入考場，更是助長了這種不良風氣，也是對其他考生的不公平！有了這一次，就會有第二個人的第二次，下次有人遲到3分鐘，那他是不是就可以說，只是比該考生多了一分鐘……若長此下去，只會形成一個惡性循環，擾亂高考的秩序！
三，該考生連高考都能遲到，那她的品性也可見一斑了罷！拒絕她進入考場，才能讓她得到慘痛的教訓，18歲的年紀應該對自己的行為負責，為自己的行為買單！
微微娛你一樂
先表明態度：考生遲到2分鐘（實際是17分鐘），被拒絕進入考場，是考務人員嚴格執行高考的相關規定（考生遲到15分鐘，不能進入考場），應該！這和能不能人性化管理高考沒有一毛錢的關係。
講一個也是關於高考、關於2分鐘的真實的事情。20年前，我到一所高級中學（指定考點）做高考監考老師，那時的高考監考老師必須是外校的，第一科考試，到了收試卷的時間，我們兩個監考老師，按照指令，讓考生停止答卷，另一個老師監督，我開始收卷，收完試卷，考生退出考場，我們在檢查試卷順序，這時負責我們這個考場的副主考剛好進來檢查收卷情況（一個副主考負責4個考場），意外的情況出現了，有個男孩臉色煞白地跑進考場，哭著對我們說：“老師我忘記塗答題卡了！求求你們，給我2分鐘，你們監督我，讓我把試卷上判斷題的答案塗到答題卡上，我絕不更改，求求你們了！”，我知道，我們是沒有權利處理這種突發事件的，我們把目光投向了副主考，副主考搖搖頭：“我也無權處理。”於是我們三人帶著考生到主考辦公室，副主考向主考請示如何處理，主考是教育局局長，他斷然說：“不可以！高考是選拔性考試，公平公正是第一要素，你憑什麼能比別的考生多用2分鐘！”那個學生哭的死去活來的，主考做了三點要求，一是通知保衛科先把這個考生接到門衛值班室，要有專人陪護，二是通知班主任，協同保衛科人員送這個考生回家，做好解釋和安撫工作 ，三是班主任下午要親自接這個考生準時參加下午的考試。最後，主考用冷冰冰的目光掃了我們一眼：調查監考老師在離考試結束還有15分鐘是否提醒考生時間，在離考試結束還有5分鐘時是否提醒考生檢查填塗答題卡，如果沒有按照監考規程執行，取消監考資格，等候處理！（還好，我們都是嚴格按照監考規程執行的，所以沒有受到處分）
原則就是底線，底線就不能突破，高考紀律是鐵打的，肯定不能用人性化做藉口而違反規定！
王老師教育新視界
有時候規矩就是規矩，既然是規矩就應該人人遵守，人人平等，既然是規矩，就必然是冷冰冰的，血淋淋的。
這個考生一共遲到了17分鐘，而不是2分鐘，2分鐘的說法是在誤導輿論，事實上，考試已經非常人性化的設置了15分鐘的遲到許可時間，但是再超出，那就殺無赦了。
咱們先換個思維考慮問題，主要是滿足那些善良的好心的網民心裡需求，有些人總是希望對於這樣的遲到者要人性化一點，應該允許他們考試，他們的理由是畢竟十二年寒窗苦讀，看似理由很充分，那麼問題來了，按照這個邏輯，遲到17分鐘的人性化，遲到20分鐘的人性化嗎？遲到40分鐘的人性化嗎？遲到80分鐘的人性化嗎？那麼規矩還有設立的必要嗎？所以按照邏輯一分析，就覺得這件事非常荒唐了。
再說十二年寒窗苦讀，那麼既然這麼辛苦這麼不容易，為什麼在最後一嘚瑟的時候，為什麼不能提前或者準時呢？為什麼會遲到呢？高考遲到，無論任何理由，都不可原諒，任何理由都不可原諒。
所以遇到這樣問題，很簡單處理方法，一切按照規矩來，違反規矩，自己承擔責任，也不要怨天尤人，怪自己吧。
這是考場，要是戰場晚了17分鐘，會是什麼結果？別說17分鐘，就是晚2分鐘會是什麼結果？其實我們都是很清楚的。
韓東言
規定即是規定，遲到便是遲到。
高考的考生一定要遵守高考秩序，不要因為自己的一時疏忽而影響到自己的一生。
原則問題，應該遵守規定。
高考一般是遲到超過15分鐘不能進入考場，而英語考試很特殊的，比如說2:30-2:45是測試聽力，則15分鐘，你不能超過2：45，否則取消英語成績，所以要在2：45分之前來到考場。高考生應嚴格遵守考試時間，提前到場，切勿遲到。
遲到進考場是對其他同學的不公平。
考試開始後，考試題目就已經公之於眾，這時候就已經存在題目外洩的可能，遲到的考生，雖然絕大多數遲到的考生都是因為種種客觀原因耽誤了時間，但是從理論上說已經具備利用時間差套取題目作弊的可能。一場嚴格的考試，是有規定的遲到時間限制的。
遲到擾亂秩序。
高考考場極其安靜，開考的鈴聲響起之後，考生大概需要15分鐘才能完全進入狀態。但是遲到的考生本來就很著急，進入考場肯定會手忙腳亂的，發出這樣或者那樣的噪音，這樣就會影響其他考生的考試狀態，最終影響整個考場的紀律。
高考難以避免有考生因交通擁堵、走錯路而遲到，不能遲到一分鐘、兩分鐘就把考生拒之門外，所以給了學生15分鐘的寬限。
要求考生開考半小時之前進入考場，所以考生儘量提前半小時進考場，而並不是卡著點進考場，一定程度上預防了考生遲到。
謹記：排除萬難，切勿遲到。
![]()
藍寶兒兒
無規矩不成方圓，遲到2分鐘確實無法進入考場。
6月7日上午，高考第一科，溫州華僑中學考點一考生因遲到錯過考試。據規定考生遲到15分鐘後不得進場，而小姑娘晚了17分鐘。她說：“早上6點就出發了，但因為堵車仍遲到2分鐘。這篇報道被許多家媒體爭相報道。
考場規定遲到15分鐘過後不得進場，這個小姑娘不是遲到2分鐘，而是在國家規定的最遲時間的基礎上遲到了2分鐘，實際上是17分鐘。從現場視頻可見，許多人為這個小姑娘幫忙求情，現場工作人員稱“這是國家的考試規定，不是我們能改變的”。
不僅是今年，每年高考遲到、忘帶准考證、身份證的現象屢見不鮮，可是這些突發情況如果大多數的結果是考生無法進入考場，錯過了一生中最重要的考試之一。只有個別考生比較幸運最後關頭化險為夷。據當地媒體報道，這個小姑娘家住溫州龍灣區永中街道的，距離考點溫州華僑中學20多公里，早上6點就出發參加考試，由於各種原因最後仍未準時到達。該考生對媒體表示，下午的考試她也不參加了，“來年再戰”。
這個姑娘的確讓人感到可惜，有一部分網友表示既然離考場這麼遠，為什麼不在考場附近住賓館呢？不然也不會起個大早，趕了個晚集。這部分原因我們無從得知。
也有網友表示考場為什麼就不能通情達理一下，讓這個考生進去考試呢？高考是這麼重要的考試，因為兩分鐘的遲到被眼睜睜拒在考場外面有點太殘忍了。
對於這部分人，我想說同情心可以理解，可是正因為高考是非常重要的考試，就必須有嚴格的固定來保證這場考試的公正性，公平性。 
無規矩，不成方圓。其實挺心疼這個女孩，但規定也確實要遵守，教育部《高等學校招生全國統一考試考務工作規定》有明確規定，遲到15分鐘後不準進入考點參加當科目考試。超過十五分鐘就不能進入考場主要是防止作弊，而且考試結束鈴聲一響就要停筆，尊重規則也是對其他人公平。
泰安兩個考生英語考試遲到
今天，在泰安二中考點，一位母親帶著孩子，趕到考場時，已經是2點48分了。母親很焦急，跑過去詢問工作人員，但最終，只能帶著遺憾離開。2點53分，另一位男生，趕到校門口時，也被告知，沒法進入考場。“我中午睡覺了，來晚了，不讓進，沒辦法。”按照相關規定，英語考試，需提前15分鐘進入考點，錯過了，學校也沒有辦法。高考最後一門考試錯過了，這兩個考生更讓人惋惜。
高考這兩天，好多這樣的事情發生，看了不免心疼，可這就是高考，這就是規定，就是這麼嚴格，誰都要遵守。
所以，在人生這麼重要的考試面前，大家應該打起十二分的精神，千萬不能掉以輕心。錯過了不僅僅是來年再戰的問題了，自己三年的心血怎麼交代呢？想到年我高考的時候總是怕遲到，怕落下東西，所以一再檢查好幾次。
對於這麼多的遲到問題，我想說高考是人生的一場大考，通過這場考試，我們都應該知道，應該對自己的行為負責！
小普利skullhong
我認為這不是應不應該的問題，而是一定要遵守考場紀律的問題。
報道稱是遲到2分鐘，實際上是遲到17分鐘，在已經給出合理時間寬限的範圍內，沒能到達考場，就真的不能再被允許進入考場了。
一、如果在超出15分鐘後進入考場，那麼一方面確實存在作弊的風險，這是不公平，不公正的，另一方面這是對其他學生的一種不公平，甚至是干擾，試想大家都在認真解題的過程中突然一人匆忙進入教室，一定或多或少影響到同考場的其他學生，這是對此考場學生的一種不公平。萬事都要有個規定，你不能怪規定，應該尋找是否是自己的原因造成了這一事件的發生，都說可憐之人必有可恨之處，這句話一點不假，為何不提前規劃好自己的時間呢。
二、高考不僅考察知識，同時考驗學生的自我管理，心裡素質等多方面的因素，就算你平時每次都能考第一名，但進入考場你可能就會發揮失常。這是對心裡的考驗，對自我管理的一種考驗。所以高考不僅考驗的是學生的知識儲備，臨場發揮的心理素質，自我管理，自律都是一方面的因素，沒有按照指定時間到達地點，有意外的可能，但運氣也是一種因素，所以不能怪紀律和制度，是考生的個人原因導致的遲到，當然要自己負責。
三、我高中的時候就有一個同學，平日學習成績很好，但是為人懶散，有點小傲嬌，每次模擬考試都壓軸進考場，然後懶散的走進考場，基本上每次都提前交卷走人，因為模擬考的考試紀律並不是非常嚴格，允許提前交卷，但成績一直很好，久而久之他就養成了這種習慣，高考前一天甚至在網吧過的夜，結果第二天上午沒進去考場，到了那個時候他才真正感到害怕和後悔，但一切都沒有挽回的餘地，只能來年再戰了。結果浪費了一年的時間。
總結：既然選擇了，就要為自己負責，每年都有高考考生因為各種原因無法參加考試的情況，有些是意外，有些是運氣，有些是因為個人原因。所以在高考的整個過程中，全程的所有因素都會影響到最終的結果，只不過知識儲備是硬條件，但其他因素未必不會影響到最終結果。還是養成一個良好的生活習慣，自我管理能力，才是硬道理。
關注：一日不讀書
一日不讀書
明確規定遲到15分鐘不得進入考場
考生遲到2分鐘被拒進考場，我們先不說應不應該，這根本就不可能。高考明確規定考生遲到15分鐘禁止進入考場，這樣龐大的全國考試沒哪個學校敢搞特殊，讓遲到2分鐘的考生不得進入考場考試吧！
其次，作為考生而言，這樣一場人生中最重要的考試還能遲到？真的是難以想象，正常人參加高考一般不都是提前一小時或是半小時就在考場外侯著了嗎？
世事奇談
參加過高考的人都知道，開卷後十五分鐘之內都是可以進考場的，這樣的新聞明顯是假新聞，高考對學生來說本來就是一件重要的事，排除那些不可抗拒因素，其他的都可以克服吧，十年磨一劍，就等高考時寶劍出鞘，所以自己要有這個時間觀念，錯過了這個時間誰也沒有義務等你，規則就是規則，你必須遵守。
這是一個規矩人人都遵守，人人都那麼做了你沒做到受到懲罰覺得委屈？不管什麼原因只能怪自己沒處理好。都高考了成年人了，自己釀成的苦果自己承受了。放他進去是沒什麼損失，不放進去也可以理解。人人都為自己的事上點心每年也不至於出現那麼多類似於“考生遲到家長下跪求情”的新聞了，除了為難自己。為難監考，為難父母之外還能落下什麼？
娛聞習見
只要考試存在，大概作弊就不會消失。話說，隨著科技的發展，現在作弊的手段也是越來越隱蔽，去網上一搜一大把。筆者曾經聽說過的一個案例是，一個所謂的包過班，收費後，將學員拉進一個群裡，然後在考試之前幾分鐘或者是半個小時，將答案發送到學員的手機上。最近又一部泰國電影，也是說的一位學霸女生，利用考試的時間差（雖然是全球聯考，但是國家之間有時間差），向同學兜售答案。
不管這些作弊的人考前是通過什麼途徑得到的試題和答案，總之這種風險是存在的，所以對於遲到這種情況，不允許進考場，筆者認為是正確的做法。筆者也參加過很多考試，也非常理解考生們的辛苦付出，尤其是高考、考研這種在人生路上起很大作用的考試，對考生來說非常重要。其實也正是因為這些考試很重要，才更要嚴格遵守時間，從而保證公平。那這麼重要的考試，作為考生，也一定要做好萬全的準備，避免遲到這種情況的發生，辛辛苦苦學習那麼舊，不能因為這幾分鐘就辜負了呀。
