在歐洲進世界盃難度大還是在南美洲進世界盃難度大?

東星揸fit人烏鴉

你的假設是象日本隊一樣的實力,是在歐洲出線難還是在南美州出線難,是麼?



因該是歐洲區出線難吧。南美區足聯旗下總共只有10個國家的足協。而出線名額有4.5個。最強的是巴西,阿根廷,然後是烏拉圭,哥倫比亞,智利。因該說單純的從概率上來講,要比從歐洲區出線容易一些。


另外,小日本的打法,最怕的就是歐洲力量型球隊。小日本一直學巴西的打法,強調地面傳控,但學虎卻學成了貓,他們沒有那種具有絕對技術實力的球員。更缺乏一錘定音的得分手(這彷彿一直是日本足球的弱項)。

雖然歐洲區有14個名額,但你數數,德國,法國,意大利,荷蘭,西班牙,葡萄牙,英格蘭,比利時,克羅地亞這類的一線和準一線強國哪個好對付,就算是如瑞典,丹麥,蘇格蘭,威爾士,冰島,愛爾蘭,塞爾維亞這些國家,哪一支對於小日本來說是好對付的



風語足球

歐洲水平相對於南美洲而言,實力相對比較平均,南美洲優秀球員幾乎都在歐洲踢球。不過隨著南美洲足球的發展,出了巴西阿根廷在,還有智利等球隊逐漸的崛起,就連巴西阿根廷踢預選賽也不是順風順水了。日本在亞洲是頂級球隊,這是不可否認的,他們學習的是巴西,但是身體卻不如巴西,而且遇到南美的高原作戰,如玻利維亞,那日本就歇菜了。日本放在歐洲,直接參考土耳其,土耳其的實力層面是高於日本的,身體素質更不用說,土耳其這樣的國家進世界盃都難日本也就更不用說了。總體說起來,日本在南美洲機會比在歐洲機會更多,畢竟南美整體水平不如歐洲,南美的兩大王牌巴西跟阿根廷也已經沒有像過去一樣獨霸一方了,巴西雖然是五星巴西,但是上一次進決賽是在2002年,阿根廷上次在2014年,當時輸給德國,最近一次奪冠在1986年,可見南美足壇在世界的影響力相對歐洲而言是下降的


分享到:


相關文章: