GnTuc

王慧傑我真名

mate10和10pro哪個好呢？

從硬件陪著來看，搭配都是麒麟970，系統也是一樣，其他的比如電池，攝像頭都一樣，所以說如果從硬件來看，兩款手機簡直是一模一樣。

他們最大的區別在於屏幕和指紋識別

mate10搭配的是5.9英寸2k分辨率國產QHD屏幕，而華為mate10pro則是採用了進口AMOLED屏，而且10pro採用的是全面屏設計。所以從屏幕來看，10pro的屏幕更加驚豔。

還有就是mate10採用的是正面指紋識別，有正面home鍵，而且10pro因為採用全面屏設計，所以採用的是背面指紋識別。

下面再給大家上張圖，瞭解其他細微的差距

總體來說，如果從性能來選擇的話，這兩款手機並沒用什麼很大區別。而從外觀來選，就要看個人喜好了。

帝嬅之鏽

我買的mate10，我是在10 跟pro，還有mix2s 三星note8這四款進行了多放比較最後選的mate10。16:9更習慣一點，對18:9不感冒。前置指紋解鎖很方便，我錄了左右手大拇指跟右手食指。mate10 我的129sp2版本，待機非常給力。拍照我覺得足夠好，至少不會被蘋果吊打是吧。不玩大型遊戲對性能要求不高，更看重續航。用了幾天非常滿意。缺點:曲面屏 貼鋼化膜留白邊，用了修補液還是不太完美。機身太重，如果不用玻璃後蓋可以輕點，我會選非玻璃後蓋的版本。

子林0725

這問題應該是，mate10和mate10Pro你會怎麼選？

首先mate10更便宜，其次個人對Pro的18:9的屏幕無感，現在很多應用也沒適配，等適配好我換沒換手機都打問號了。

其次Pro的屏幕是三星的1080P分辨率屏幕，ppi400出頭，對比換算(因為Pro是P排列屏幕)LCD的屏幕大概屏幕只有280左右的ppi屏幕，這顆粒個人實在受不了(不信可以去實體店看看圖標邊緣，字體邊緣)。

mate10屏幕是JDI和夏普的LCD的2k屏幕，看起來更細膩(個人也去實體店對比了果8P的屏幕，除了感覺色域沒果8P好，亮度絕對比果8高，文字也更細膩，至少也在同一檔次)。

客觀因素，打字我是26鍵的，所以寬點的屏幕雙手打字方便點。

最後綜合考慮，個人選擇了mate10(6＋128g版)

最後的獨奏曲

當然是mate10 pro 好了，首先我們不說性能，兩個手機的性能沒問題，你可以不用糾結在性能這個點上。現在全面屏是當下最流行的設計，所以你買mate10 Pro 正好可以趕上潮流，再者說貴出的那些錢是有原因的，畢竟一分錢一分貨嗎，畢竟華為還是有良心的企業，貴肯定有貴的好處，都在一些人們肉眼看不到的地方有所不同的。只要你有錢，當然是mate10 Pro ,如果錢不多那就mate10 吧。

看我沒錯

這個要看個人喜好和習慣了。mate10是前指紋鎖，因為在指紋鎖集成了退出、返回桌面和清理後臺程序的功能，所以屏幕底部去掉了虛擬按鍵。這點是我喜歡的。而mate10pro是後置指紋鎖，解鎖更方便一點，但屏幕底部有虛擬按鍵，使實際屏佔比變小了。另外mate10的屏幕雖然比Pro小0.1英寸，但是16:9的，實際看視頻顯示圖像比Pro還略大一點。我因為還有一部華為M3平板，兩者的指紋解鎖位置和功能都一樣，所以我喜歡mate10，何況它比Pro還便宜那麼多，何樂不為？

求真攝影

5.9寸16:9比例的屏的mate10顯示面積比6.0寸18:9窄條屏的mate10pro顯示面積更大，而且mate10是2k屏，顯示效果更細膩；正面指紋適應面更廣，還便宜好幾百

關鍵字: 哪個 科技 華為