永愛晨曦
個人認為，是因為《平凡的世界》出版於一個追求新潮流新版型的文學時代，而《平凡的世界》是屬於有一些略老派的風格和手法，但是這種老派並不是缺點而是閃光點，它代表著一個時代 一個時代的經典著作。只是它讓當時追新的文學者覺得沒有新鮮感 不對胃口，所以對這部作品沒有很看好，但其實《平凡的世界》是一部很有韻味的作品，倘若它出版於一個不是很追求新潮流的文學時代 可能會一出版就深受歡迎。至於編輯看不上，問題就出現在他們當時一味追求“新” ，所以對有一絲絲不新鮮的作品會有些牴觸。而最終《平凡的世界》得了文學獎 也是應該的，這部作品雖包含一些歷史感 但這種歷史感是值得細品的，它是有魅力的作品。“茅盾”大概所指一部很經典的作品在追求新潮流的文學時代得了獎。《平凡的世界》是部好作品，它只是恰好選擇了一個不太合適的時機出現。這部著作至今都深受文學讀者的熱愛。以上為本人觀點，第一次來回答問題，如果有不妥的言辭請多多指教。
李夢瑤706
讀者！問題在讀者。
小編也是讀者，估計總在80後，抑或90後。蜜罐裡泡大，不知道改革開放前人們過的日子，那缺吃少穿、貧窮封閉、愚昧無知的年代，當然不能感同身受，沒有共鳴，不感興趣，亦屬自然……
在我，則如同時光倒流，如同穿越，回到曾經知青插隊的日子，真是一言難盡……我15歲半下放農村，從1970年1至1979年6月回城，整整10年，少安、少平兄弟的苦，我幾乎都嘗過了，我喜愛《平凡的世界》，敬重路遙，我知道他是吃過大苦的人，他的前輩——柳青，更是自找苦吃的人，深深懷念！
說三道四者
我喜歡上寫作後，聆聽過很多文學名家的文學講座，其中，有一個現象非常耐人尋味——文學名家們商量好似的，對路遙和路遙的《平凡的世界》要麼隻字不提，要麼不屑一顧，要麼頗有微詞～～
作為路遙“鐵粉”的我，很沮喪!
為什麼我們要去模仿《百年孤獨》？為什麼我們要去稱頌意識流寫法？為什麼對老老實實地用現實主義結構的《平凡的世界》“嗤之以鼻”呢？
冷靜下來後，我似乎明白了:現在的作家都是玩手法的，都是炫技的，並以此來彌補掌握現實生活素材不足的缺陷。
稱頌路遙就要與路遙一樣下煤礦 ，就要與路遙一樣用生命寫作!在商品社會里 ，誰能憨到這個程度呢？！再說了，肯定路遙就是否定自己，誰能傻到這個程度？！
可是，路遙的作品卻得到了千千萬萬的普通讀者的喜歡，這不能不說是一個諷刺!
《平凡的世界》之所以能獲得茅盾文學獎，要感謝中央人民廣播電臺的長篇聯播，要感謝葉詠梅女士，要感謝李野默先生，是他們的努力，才使一度備受冷落的《平凡的世界》通過電波走進千家萬戶，走進億萬普通聽眾的心田。
《平凡的世界》能獲得茅盾文學獎是億萬普通讀者的功勞，是億萬讀者將這頂桂冠戴在路遙先生頭上的。