軍事雲
轟-6轟炸機最早是在圖-16中程轟炸機的基礎上研製的,後來研製的轟-6A開始具備掛載核彈的能力,從此開始轟-6轟炸機就不再是常規的轟炸機,而是轉變為了可以投擲核彈的戰略型武器。早期的轟-6能攜帶9000公斤有效載荷,主要武器是各種空對地、空對艦導彈或自由落體炸彈。後來經過不斷改進,轟-6的一些升級型號開始具備發射巡航導彈的能力。對於一款轟炸機來說,這是一個非常重要的能力。
轟-6轟炸機的一個重要型號是轟-6D,可以攜帶四枚C-601反艦導彈,後來升級到C-101反艦導彈。
轟-6轟炸機的一個新版本是轟-6K,它進行了較大升級,是轟-6系列中一個非常重要的改進型號。轟-6K轟炸機換裝了進口高性能發動機,更新了先進的航空電子設備,加強了機身機構,可以攜帶更多的武器和更多的燃料,因此具備更大的航程和攻擊能力。轟-6K還可以發射空射型巡航導彈,導彈的最大射程可達數千公里,這使得轟-6K的攻擊範圍大大增加,作戰半徑也有了空前提高,威懾能力達到了前所未有的水平。
除了轟-6K外,最近還出現了一個轟-6N的版本,它具有空中加油能力,據稱航程和載彈量比轟-6K轟炸機還大。有報道稱,新版本的轟-6N轟炸機,是對原來航母攻擊型版本的升級。
老豆說軍武
轟-6到底算不算的上是戰略轟炸機,這不是個人主觀意願決定的,官方對於轟-6系列各個型號都有相對應的定位,更多的還是以中型轟炸機為主,直到去年國慶閱兵式上最新的改進型轟-6N的出現,在官方的措辭中首次出現了戰略轟炸機一詞。
轟-6系列轟炸機是我國上世紀六十年代仿製於蘇製圖-16中程轟炸機,長期以來一直是我國海空軍的主力轟炸機機型,也是我國三位一體核威懾的核心力量。在很長一段時間內,轟-6只能進行比較傳統的凌空轟炸,而同時期的美俄的戰略轟炸機已經實現了超音速和隱身,美國老舊的B-52戰略轟炸機與遠程空射巡航導彈也實現了結合,由此可見我們轟-6與國際同類機的技術差距有多大,當然稱不上戰略轟炸機。
雖然轟-6一直被認為是我國空基戰略核威懾的核心的力量,但這種威懾只是體制上,實際作戰能力極為有限。早期的轟-6載彈量不過9噸,還沒有現在我們殲-16的最大載重量大,作戰半徑也不過3000公里,這和戰略轟炸機的門檻相差太大。
轟-6至今已經服役了將近60個年頭了,算是老驥伏櫪,在不斷的改進中沿用至今,改進的型號也頗多。在世界轟炸機早已與空射導彈結合的大背景下,轟-6完成這種能力是本世紀的事了,在國慶60週年閱兵式上導彈機---轟-6H首次亮相,轟-6終於上了射程幾百公里的空射導彈,在整個發展史上具有跨時代的意義,在防區外打擊能力建設上邁出了第一步。
自轟-6H誕生之後,轟-6的改進邁入到一個全新的發展階段,時隔六年之後,轟-6的集大成者轟-6大改型號轟-6K出現在抗戰勝利七十週年閱兵式上。轟-6K可謂是被改的親媽也認不出來了,機首的玻璃罩更換成了黑色塗裝的空對地遠程打擊的火控雷達系統,原來的渦噴發動機也被改成了渦扇發動機,在增加機內油載量的同時,大幅降低了油耗,使得轟-6K的腿也更長了。
轟-6K首次搭建了國產轟炸機+遠程空射巡航導彈的作戰模式,轟-6K可以掛載六枚國產長劍-20遠程空射巡航導彈,最大射程超過2000公里,使得轟-6K首次具備了打擊5000公里外目標的能力,這在國產轟炸機發展史上具有里程碑式的意義。儘管意義重大,官方對於轟-6K的定位還是中遠程轟炸機,壓根沒提戰略轟炸機這個概念。
直到最新改進型轟-6N的出現,理論上轟-6首次邁進戰略轟炸機的門檻,因為長期以來限制發展的腿長問得到初步解決。轟-6N沿用了轟-6K的基本機體構造,最大的特點就是在機頭安裝一個空中受油管,使得該型機具備空中加受油能力,理論上只要加油機部署得當,轟-6N具備了全球飛行作戰的能力。只不過這種理論上的能力在現實中還有諸多變數,這和部隊體系息息相關。
轟-6N被認為是遠程戰略轟炸機,這是官方首次將其定位提升;除了腿更長了之外,還有另外一個因素就是轟-6N取消了腹部彈艙,預留的空間外界認為很可能攜帶彈道導彈或者無偵-8臨近空間偵察無人機,這是一種不對稱作戰優勢。
鷹鴿分析
當然不算了!首先一定要明確什麼叫做戰略轟炸機,其實戰略轟炸機就如同洲際導彈一樣,必須能完成誇洲打擊才能算是戰略武器。像是美國的B52、B1B、B2,俄羅斯的圖95、圖160,基本上都算是戰略轟炸機,因為雙方能憑藉轟炸機飛到對方的家門口並覆蓋國土。
可是反觀轟6轟炸機,即便是最新的改進型號其航程也就3000多公里,算上自身攜帶的巡航導彈也只能勉強打得到關島而已。對於一款連對方國土都無法威脅到的轟炸機,根本就不配叫做戰略轟炸機。
所以說目前轟6只不過是一款典型的中型戰術轟炸機而已,所以戰略轟炸機的重任轟6也根本就揹負不起。只不過隨著導彈技術的日新月異,轟炸機本身的價值已經越來越小,所以說在如今空軍體系中,傳統的非隱身戰略轟炸機究竟還有沒有存在的必要,也是一個非常值得糾結的問題。這也就是為什麼目前中、美、俄三國在新一代轟炸機的研製上並不是排在首位,而是拿老舊平臺不斷升級。