曾经有人说过，方方日记是批判现实主义文学，揭示我们工作中的不足，以利改进工作
但是让许多人愤怒不已的是，方方专揭社会的阴暗面，坐在家里道听途说，捕风捉影，捏造一些不实之词，近似谣言，让人愤怒。
那么作为文学作品，究竟如何对待批评与揭露，如何处理批评与歌颂之间关系呢？
笔者想起了作协过去每年都会开会纪念的毛泽东1942年在《延安文艺座谈会上的讲话》一文。这篇文章专门讲了文艺到底为谁服务，怎样服务的问题，其中也谈到了“歌颂与批评"的关系。
其中有这么经典的一段：
“随着立场，就发生我们对于各种具体事物所采取的具体态度。比如说，歌颂呢，还是暴露呢？这就是态度问题。究竟哪种态度是我们需要的？我说两种都需要，问题是在对什么人。有三种人，一种是敌人，一种是统一战线中的同盟者，一种是自己人，这第三种人就是人民群众及其先锋队。对于这三种人需要有三种态度。对于敌人，对于日本帝国主义和一切人民的敌人，革命文艺工作者的任务是在暴露他们的残暴和欺骗，并指出他们必然要失败的趋势，鼓励抗日军民同心同德，坚决地打倒他们。对于统一战线中各种不同的同盟者，我们的态度应该是有联合，有批评，有各种不同的联合，有各种不同的批评。他们的抗战，我们是赞成的；如果有成绩，我们也是赞扬的。但是如果抗战不积极，我们就应该批评。如果有人要反共反人民，要一天一天走上反动的道路，那我们就要坚决反对。至于对人民群众，对人民的劳动和斗争，对人民的军队，人民的政党，我们当然应该赞扬。人民也有缺点的。无产阶级中还有许多人保留着小资产阶级的思想，农民和城市小资产阶级都有落后的思想，这些就是他们在斗争中的负担。我们应该长期地耐心地教育他们，帮助他们摆脱背上的包袱，同自己的缺点错误作斗争，使他们能够大踏步地前进。他们在斗争中已经改造或正在改造自己，我们的文艺应该描写他们的这个改造过程。
我觉得这段话说已经说得得非常经典，非常明白了。
方方大概也清楚这篇文章
作为曾经的作协主席，每年都要组织作家成员纪念《讲话》，学习文章，所以其精神应当比我们普通人了解得更深。
学了这篇讲话，我们应该明白，在武汉疫情防控战中，政府与军队，医生，志愿者等等都是《讲话》中所说的自己人，而不是敌人，你不能说完全歌颂他们吧？至少不能把他们的工作全否定了吧？不然的话，这不是把他们当“敌人”对待了？
我们以前不清楚这一点，但学了《讲话》之后明白了这一点。尽管方方们不承认这一点，但事实证明了这一点。
联想到《讲话》精神，我们不能不再提到“文学是为什么人服务”的问题
在武汉防疫战期间，文学就是为发动千百万人投身到武汉防疫战役的需要而服务的，目的也是为了鼓舞斗志，激发勇气，尽快战胜新冠病毒提供精神食粮。因此，此时的文学不仅需要批评，更需要歌颂与赞美正能量。
当前世界防疫战也到了关键时期，世界文学也需要歌颂与赞美，激发正能量。最启码你应该分享中国经验吧？但是方方走到了相反方向。我看了方方日记的简介，其中有一句反映“强制隔离带来的痛苦"。单是这一句，方方你就错了。战胜新冠肺炎的其中一条重要经验就是“强制隔离”。而欧美各国出现的乱相就是西方各国人民反对隔离造成的。等他们明白这一点的时候，“反对隔离"的日记还有没有人看呢？