君愛古董
題主你好!很高興回答你的問題!你的圖片拍的並不是很清楚,不過大致可以看出花紋圖案,還有顏色!個人認為你發的這個並不是古玉,原因有二,其一,雕工並非是古法工藝,現代工具雕刻痕跡比較明顯,還有玉器圖案也很新穎!其二,玉器表面的沁色漂浮,而且不自然,有人為做舊的嫌疑!基於這兩點,我個人認為,這一塊不是古玉!屬於現代仿品!希望我的回答對題主有所幫助,若有冒犯請多包涵!謝謝!
牧童8891
這是史前時期紅山文化玉器,淺綠色玉質,造型古拙,通體打磨拋光,溫潤細膩。局部黃色為土沁,沁色自然,大部分有不規則白色水沁,分佈均自然非人為可以為之!光澤柔和舒適,幾千年的日月精華聚與玉器!可以仿其形制,但不能仿其歲月賦予器物的沁色!
元夕堂
你這是四川漢白玉仿品,不是古玉。
漢白玉不是玉,是大理石。它結構疏鬆,顆粒比較大,容易成塊掉。不易雕細工,只能是粗工,沒有水分,質地不堅硬。橋上欄杆大部分用它雕刻。它有白色和黃色兩種
你這看上去也不古,是機雕工,然後再修的,也沒有包漿,所以不是古玉,是漢白玉大理石。
玉雕馬大師
照片不清晰 看著像 漢白玉或樹脂!
風韻雅室
不是古玉,是合成機壓貨
高山益民2854568
不是的
御軒工坊
不是古玉,形制不對。
敏玉齋
很明顯不是。連玉都算不上的裝修類石材。
恆星184891124
玉牌
懂你懂我懂他
目測不是,市面上很多古玉的年代感是人工做舊的。