过度解读“病态”频出，为何自媒体总倾向于去“怒舔”华为热度？
迄今为止，“华为事件”发生已有很长一段时间了，在华为被美国“打压”的那一段期间里，可谓是引起了国内外的高度重视，不仅是国内企业，就连那些远在他国却与华为一直有着合作联系的公司，在这一段时间里也均向华为伸出了援助之手。当然了，除了企业以外，不少知名人物也通过自己自己的实际行动给予了华为一定的支持。
虽说对华为给予一定支持的公司、国家以及人物很多，但不乏总有些“跳梁小丑”总喜欢去与华为“对着干”，诸如联想、富士康等企业，再比如方舟子、彭林等人，虽说他们的所作所为着实会给人一种在蹭华为热度的感觉，但要说最喜欢去蹭华为热度的或许还要属国内自媒体。
不知大家发现了没有，无论是哪一家公司，或者是哪一个人，只要对华为进行表态的话，层出不穷的自媒体新闻就会涌现在网上，虽说有些新闻消息确实属实，但不乏有些新闻消息是并不属实的，与其说不属实，倒不如说是在过度解读。当然了，自媒体过度解读的现象已经是见怪不怪了，可能大家已知晓自媒体所曝出的哪些新闻是在过度解读了，下面小编也说一说被自媒体过度解读的新闻消息。
前段时间，关于“鸿蒙”系统的消息算得上是一大热点所在，然而很奇怪的是，明明“鸿蒙”系统还未正式亮相，就已经有很多自媒体提前预知了“鸿蒙”系统的未来，诸如“鸿蒙”系统势必能够“打败”安卓系统等类型的文章，难道这不是在过度解读吗?
除了过度解读“鸿蒙”系统的消息以外，联想也被推上了舆论的风口浪尖，很多自媒体说联想不投华为的行为就是“卖国贼”的行为，然而小编想说的是，将票都给谁是联想的自由，虽说联想拒投华为的行为确实对国人的意愿有所“违背”，但不能因为杨元庆的一个“错误”决定就将联想过度解读成一个美国公司，将杨元庆这一行为“解读”成是“卖国贼”的行为。
再比如前两天联通未采用华为通讯设备一事，很多自媒体觉得联通就此走上了联想的老路，甚至还有些自媒体夸大其词的称联通“拒绝”了华为，然而事实真的是如此吗?恐怕并不是。
之所以联通会被曝出“拒绝”华为的消息，还不是因为自媒体不了解实情而胡编乱造，从而为了去蹭华为热点的吗?由此可以看出，有些自媒体根本不去关心消息的属实性与否，为了蹭上华为热度，同时也为了获得更高的流量，有些自媒体只看到了表面的内容，却未曾看到更深层次的内容。
虽说小编也是一名自媒体人，但对于一些自媒体为了蹭上华为热度而去过度的行为还是很是痛恨的，要知道，你过度解读“爽”了一时，同时也获得了很高的流量，但要知道，你这一篇消息不符实的新闻会对阅读者造成误导，从而可能会导致一些阅读者就此改变了某一企业的看法。
说到最后，小编只想奉劝每一位自媒体人，同时也包括自己，在报道一则消息的时候，一定要去写属实的内容，不要只看到表面而未看到内在的去过度解读，去蹭华为的热度。因此对于小编这一番表态，大家是否赞同?